Discussion:Thomas Jolly

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par le projet Théâtre.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Thomas Jolly** »
Avancement	Importance	pour le projet
Ébauche	Faible		Théâtre (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Manque de neutralité dans la section sur les Jeux Olympiques de Paris 2024

Dernier commentaire : il y a 1 heure4 commentaires4 participants à la discussion

Comme le souligne Utilisateur:Sasha 99 la section a été rédigé par " la piccola familia" dont Thomas Jolly a été le directeur artistique. Aussi le titre du HuffPost ne reflète pas le contenu de l'article, beaucoup plus nuancé. Enfin les quelques exemples pris par le HuffPost ne sont pas représentatifs de "la presse internationale". 2A01:CB01:854:3977:69F7:8C7D:9077:D693 (discuter) 29 juillet 2024 à 16:47 (CEST)Répondre

Attention, il semble y avoir confusion : la section n'a pas été rédigée par La Piccola Familia mais la liste des spectacles est issue de leur site. Cela étant dit, cela n'enlève rien à l'éventuel problème de neutralité sur la partie dédiée aux JO. — xDamx (d, c) 29 juillet 2024 à 17:22 (CEST)Répondre

Cette phrase n'est pas neutre du tout, et même mensongère. Au contraire, dans de nombreux pays, la cérémonie a été très peu appréciée, au point qu'elle ait été censurée en direct (au Maroc notamment), que le CIO a du s'excuser d'avoir pu heurter des gens, et au point que la vidéo de la cérémonie d'ouverture a été retirée par le CIO, contrairement aux cérémonie d'ouvertures des éditions précédentes, qui sont toujours visibles. Plusieurs journaux, comme le Guardian ou le Daily Mial ont critiqué cette cérémonie (cf https://www.lanouvellerepublique.fr/a-la-une/jo-paris-2024-la-presse-internationale-reagit-a-la-ceremonie-d-ouverture-des-jo). 2A01:CB08:A12:5F00:7CA3:D430:45D:E7D1 (discuter) 29 juillet 2024 à 23:34 (CEST)Répondre

La référence utilisée pour "nuancer" négativement la réception de la cérémonie (lefigaro) semble plutôt déclarer que la cérémonie a été globalement appréciée ("Les médias nationaux et internationaux sont, ce samedi matin, quasi unanimes."). Laisser entendre un jugement en "demi-teinte" quand la seule source négative reconnait elle-même une réception globalement positive ne parait pas objectif. Une "réception globalement positive avec des critiques" me semble plus objectif. 2A01:CB04:6A7:D200:4431:A291:68FC:C84E (discuter) 31 juillet 2024 à 09:20 (CEST)Répondre

Harcèlement pendant son enfance

Dernier commentaire : il y a 1 jour4 commentaires2 participants à la discussion

Il y a quelques mentions de harcèlement pendant son enfance ( https://www.rtbf.be/article/qui-est-thomas-jolly-metteur-en-scene-et-cerveau-derriere-la-ceremonie-d-ouverture-des-jo-11410736 , https://www.washingtonpost.com/lifestyle/2024/07/27/olympics-2024-opening-ceremony-audacious-analysis/d3c4a6c0-4c40-11ef-9149-c75da5dd9201_story.html ) par rapport à son orientation sexuelle, je pense que ça devrait être rajouté (surtout dans la mesure ou je pense que ça éclaire le spectacle des JO 2024). Comme c'est un article sensible, je préfère passer par la PDD pour le moment.

Je propose de rajouter "Il découvre très tôt l’expérience de la discrimination ayant subi des actes de harcèlements au collège car homosexuel et efféminé" + les 2 refs que j'ai donné. Misc (discuter) 29 juillet 2024 à 17:31 (CEST)Répondre

Pour illustrer la sensibilité, je pointerais sur ce diff. Il me semblerait assez curieux d'avoir un revert aussi rapide (8 minutes) par une IP sans que ça soit quelqu'un avec l'article en LdS. Misc (discuter) 29 juillet 2024 à 20:35 (CEST)Répondre

Pour le coup, son orientation sexuelle n'a rien à faire dans un RI car ce n'est pas quelque chose qui le définit. Cela est généralement précisé dans la section "Vie privée" quand elle existe et si cette information est de notoriété publique et donc sourcée (on ne fait pas d'outing !). Dans le cas décrit, cela pourrait être précisé dans une section "Enfance et formation" (plutôt que "Famille et formation") avec les éléments liés au harcèlement. — xDamx (d, c) 29 juillet 2024 à 23:44 (CEST)Répondre

Je ne pense pas non plus que ça mérite d'être dans le RI. Par contre, je ne pense pas que ça soit, je cite le commentaire de diff, "discriminant". Ce genre de remarque et de comportement (je parle du commentaire de diff) n'est hélas rien de nouveau comme j'ai eu l'occasion de le dire il y a 5 ans à la Wikiconvention et à titre personnel, je trouve ça un peu blasant.

Sinon, on peut aussi utiliser l'interview publié dans Têtu il y a 5 jours ou il évoque le sujet dans un paragraphe. Misc (discuter) 30 juillet 2024 à 03:57 (CEST)Répondre

Fichier proposé à la suppression sur Commons

Le fichier c:File:Thomas Jolly Comédien Metteur en scène.jpg utilisé sur cet article a été proposé à la suppression sur Commons. Le motif invoqué est : « Pas de permission indiquée ».
Si vous avez les droits sur ce fichier et voulez donner l'autorisation de le publier sous une licence compatible, suivez ces instructions. Pour connaître la liste complète de fichiers utilisés sur Wikipédia actuellement en procédure de suppression sur Commons, consultez la liste située ici.

Message déposé automatiquement par un robot le 30 juillet 2024 à 18:23 (CEST).

Ajouter un sujet