Discussion:Théorie du liage

	Tâches à accomplir pour Théorie du liage	modifier • suivre • rafraîchir • aide
	Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez : Soit cliquer sur ce lien rouge, y insérer une liste de tâches à faire (par exemple sous forme de liste à puces), puis sauvegarder. Soit modifier cette page-ci et compléter le modèle comme ceci : {{todo|Liste de tâches à faire}}. Voir aussi la page d'aide.

Contradiction

Dans l'extrait suivant, on ne sait pas si la phrase "Jonh washed himself" obéit au principe A, puisqu'il y a contradiction : il est dit que oui au début et non à la fin.

Le principe A indique qu'une anaphore doit avoir un antécédent local (proche), c'est-à-dire dans le même domaine de liage. Ainsi, "Johni washed himselfi" obéit à la condition A : l'antécédent de "himself", qui est "John", est proche, et tous les deux réfèrent à la personne "John". En revanche, "*Johni said that himselfi washed Mary" est une phrase où "John" et "himself" sont coréférentiels et dans différents domaines de liage. Ceci est pourquoi cette phrase est agrammaticale. La phrase "Johni washed himselfk" ne convient pas au Principe A non plus puisque "John" n'a pas la même référence que "himself".

Un(e) linguiste passant par là pourrait il rétablir la vérité ? Retza Yupoi (discuter) 9 avril 2020 à 18:12 (CEST)