Discussion:Théorie des histoires de vie

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

--Parti pris--

modifier

Il y a plusieurs phrases qui présentent un parti pris non nécessaire.

La reproduction ne serait pas optimale,aucun être n'est un reproducteur parfait, la vieillesse conduirait à des dégénérescences et autres phrases qui vont dans le même sens. (La nature agirait de façon non optimale) Sauf que si l'on prend en compte la totalité des pressions et contraintes sur le vivant, (espace disponible, concurrence, renouvellement d'une espèce sur de très longue périodes, energie disponible, somme d information a transmettre,etc.) on arrive au final à des modèles très proches de la perfection.

Comment peut on discuter du facteur "vie" sans prendre en compte que c'est un événement global, général, et non la somme de ses parties ? Et comment peut on en discuter dans l'absolu ?

On nous présente telle espèce comme si elle avait sa stratégie et sa volonté propre. c'est absurde.

Revenir à la page « Théorie des histoires de vie ».