Discussion:Tapes
Dernier commentaire : il y a 16 ans par Rhadamante dans le sujet Fusion Tapes et Palourde
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Sauf erreur de ma part (du moins si je lis bien les articles concernés), c'est un doublon (ou alors l'un des deux est très mal rédigé...). Rhadamante (d) 12 février 2008 à 06:58 (CET)
- Non, il ne s'agit pas d'un doublon. Tapes est un genre biologique tandis que palourde est un nom vernaculaire qui désigne plusieurs espèces suivant les régions. Dans l'article palourde on trouve notamment la mention de Corbicula fluminea, la palourde asiatique qui n'a rien à faire dans l'article Tapes comme ce n'est pas son genre. — Mirgolth 12 février 2008 à 08:01 (CET)
- Dans ce cas l'article est clairement à reprendre, et vite, parce que comme seule et unique phrase de l'article "Ce sont les clovisses ou palourdes', c'est plutôt léger et porte plus qu'a confusion. Rhadamante (d) 12 février 2008 à 19:55 (CET)