Discussion:Table d'expressions de 2 du papyrus Rhind
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Rhind Mathematical Papyrus 2/n table » dans sa version du 28/10/2023.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Titre
modifierLe titre vient je suppose de Guillemot http://papyrusrhind.a.p.f.unblog.fr/files/2015/02/exp-introduction-generale-.pdf (qui est bien un spécialiste des math. égyptiennes), mais il précise lui-même que ce n'est pas standard (en intro p. 3 du texte précédent). Le point de vue développé ici n'est sûrement pas celui de Guillemot, donc ça rend le titre assez incompréhensible à mon avis. Par exemple Imhausen 2016 Mathematics in Ancient Egypt: A Contextual History parle, p. 93, de " 2 ÷ n Table". Évidemment ça n'est pas neutre, en choisissant un titre on adopte un point de vue sur la signification de la table qu'il faudrait contrebalancer dans le corps du texte (le point de vue de Guillemot et sa terminologie pourraient y avoir sa place). Il me semble qu'une moins mauvaise solution serait de traduire le titre anglais : Table 2/n du Papyrus Rhind, ou mieux d'élargir un peu "Table 2/n des mathématiques égyptiennes" (on a au moins un autre papyrus, un fragment, sachant que la source principale est le papyrus Rhind). Je ne parle pas du contenu, mais aucune source, anachronismes (nombre rationnel !). Proz (discuter) 23 novembre 2023 à 12:16 (CET)