Discussion:Suicidal Black metal/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Suicidal Black metal » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Suicidal Black metal}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Suicidal Black metal}} sur leur page de discussion.

Suicidal Black metal

Proposé par : Avx 9 juin 2006 à 10:45 (CEST)

Traité : article supprimé Sebcaen | ¿? 4 juillet 2006 à 13:22 (CEST)

Bonjour,

je propose la suppression de cette page pour les raisons suivantes:

1. Le terme Suicidal Black Metal n'est pas courant comme sous genre du Black Metal (voir argument très convaincant de Dollraug dans la page de discussion.
2. L'article est trop vague et n'apporte rien de véritablement encyclopédique.
3. Et surtout, je rajoute un argument, le terme ne mérite pas un article à part entière.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver le fait est que la musique presente des tres nombreux sous-genres et sous-sous genres parfios vraiment confidentiels. Il est bon de les avoir references sur l'encyclopedie. Peut etre qu'un article a part entiere ne se justifie pas, meme si ici, quelqu'un a pris soin d'enoncer en quoi ce genre se distingue, il faut en tous cas une redirection et inclure ce texte dans un autre article, afin que notre cartographie des genres musicaux soit complete. Google semble indiquer que ce terme est bien employe pour caracteriser certains groupes et albums. patapiou 9 juin 2006 à 21:00 (CEST)
2.  ConserverVois pas le problème si ça existe.Nkm 14 juin 2006 à 21:08 (CEST)
3. les arguments du style "connais pas => poubelle" démontre le peu d'ouverture d'esprit, surtout que ce style existe bel et bien. Pour le maintien de la diversité culturelle, je vote Conserver, bien que je ne sois pas fan de ce genre de musique. --Reelax 1 juillet 2006 à 13:03 (CEST)

Le problème n'est pas je ne connais pas donc poubelle, mais "ce sous genre, qui engloble gracieusement 7 groupes mineurs de la scéne métal, mérite il un article ?", si la réponse est oui alors l'on va voir fleurir 50 articles qui se recoupe tous plus ou moins et sans aucun interets. Autent ettofer les autres articles sur le sujet.Beretta vexee 2 juillet 2006 à 00:24 (CEST)

1. Contre, pourquoi pas ? Moez ^m'écrire 2 juillet 2006 à 22:20 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Que de sous-genres (voir métal (homonymies)) ! Ne peut-on en regrouper quelques-uns très similaires ? Ceci dit je ne discute pas le fait d'avoir un article pour chacun (ça commence à se faire sur drum and bass), du moment que le style est un minimum répandu/implanté. Acetate 9 juin 2006 à 11:26 (CEST)
2.  Supprimer Jamais entendu parler de "suicidal black metal". ⌊Squce⌋ 9 juin 2006 à 12:42 (CEST)
3.  Supprimer inconnu au bataillon et ne souhaite pas le connaître--Bertrand GRONDIN 9 juin 2006 à 13:03 (CEST)
4.  Supprimer, limites de genre assez floues...--Sebb 10 juin 2006 à 11:44 (CEST)
5. Inconnu Maximini Discuter 11 juin 2006 à 00:25 (CEST)
6.  Supprimer, Si l'on commence a créer des sous genre pour chaque groupe de métal, autent ouvrir Wikimetal. Il n'y a que peut d'intérer a avoir une page sur le Neo Fantasy Symphonic Metal Emo ... Beretta vexee 25 juin 2006 à 00:15 (CEST)
7.  Supprimer et pourquoi pas le breizh metal aussi? Xfigpower (pssst) 2 juillet 2006 à 23:33 (CEST)
8. KassusMail 3 juillet 2006 à 13:21 (CEST)

Neutre / autres

1.  Neutre Je ne connais pas très bien, mais en tout cas : la page et le lien sur Black metal ont été créés par la même personne, mais la page a été complété par la suite, donc ?? Dans le projet metal, il a été proposé de fusionner plusieurs sous-genre du black metal. ~ Seb35 [^_^] 9 juin 2006 à 12:33 (CEST)
2. Faisons confiance au projet Metal pour prendre les actions nécessaires. Eden ✍ 2 juillet 2006 à 22:00 (CEST)

 Conserver (— Mouh2jijel ^{[Respectueusement et Amicalement]} 16 septembre 2012 à 20:35 (CEST))