Discussion:Spider-Man (film reboot)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Spider-Man (film reboot) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Spider-Man (film reboot)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Spider-Man (film reboot)}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Koko90 (d) 21 janvier 2010 à 10:25 (CET)

Raison : Déferlante d'avis pour la suppression. Et les deux défenseurs reconnaissent que c'est un appeau a rumeurs.

Supprimer :

Spider-Man (film reboot)

Proposé par : Matrix76 (d) 13 janvier 2010 à 01:47 (CET)

Après l'annulation de Spider-Man 4 [1] [2], on sait que la franchise cinématographique va recommencer à zéro et on connait le scénariste...c'est tout. Alors est-ce que c'est suffisant pour permettre l'existence d'un article vide, qui va attirer toute sortes de fausses rumeurs? (voir l'article de Spider-Man 4 et son historique, si vous n'êtes pas convaincu). Sur le principe que Wikipédia n'est pas une boule de cristal et qu'on n'a pas la certitude que ce film futur sera réellement produit. Je propose la suppression de cet article et d'en faire une simple mention dans Saga Spider-Man (en réécrivant l'introduction) le temps que le film soit réellement en tournage, après cela l'article pourra être recréé, mais pour le moment le film à venir ne peut que contenir des suppositions, des rumeurs, bref rien d'encyclopédique. L'article est donc à supprimer. Matrix76 (d) 13 janvier 2010 à 01:47 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Voir aussi : Discussion:Spider-Man 4/Suppression

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver L'article se mettra à jour à fur et à mesure des news, donc aucun intérêt de supprimer, même si bcp de rumeurs, si ces rumeurs sont sourcée alors pas de soucis pour moi. Cela permettra aussi d'avoir un historique du projet plus précis à la fin, avec les acteurs envisagés puis remplacé etc... Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 13 janvier 2010 à 07:07 (CET)
2.  Conserver, (mais un petit conserver)... D'accord sur le fond avec Mith, mais j'insiste sur le mot "sourcées"... Marre des rumeurs de fans sans justificatifs... --Wilimut ^Discuter_Mail Paris, le 13 janvier 2010 à 09:03 (CET)

   Est-ce le rôle d'un encyclopédie de suivre l'actualité au jour le jour ? Je suis un peu perdu là ... Brunok (d) 13 janvier 2010 à 13:51 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer proposant Matrix76 (d) 13 janvier 2010 à 01:47 (CET)
2.  Supprimer plein accord avec le proposant Brunok (d) 13 janvier 2010 à 07:44 (CET)
3.  Supprimer Une annonce de film de plus. Cela ne veut absolument pas dire que le film sortira un jour. (Par contre je trouve vraiment débile de la part des studios d'annuler Spider-Man 4 pour ce Spider-Man 1 bis... Navrant.) --Clodion (d) 13 janvier 2010 à 13:35 (CET)
4.  Supprimer à refaire une fois le film réalisé. Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 13 janvier 2010 à 14:44 (CET)
5.  Supprimer Hors critères Projet encore trop flou. Le titre plutôt ridicule de l'article est d'ailleurs explicite! --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 13 janvier 2010 à 18:21 (CET)
6.  Supprimer. Une encyclopédie n'est pas un magazine de cinéma--L'Oursonne (d) 13 janvier 2010 à 20:57 (CET)
7.  Supprimer En accord avec le proposant. Gz260 (d) 13 janvier 2010 à 23:35 (CET)
8.  Supprimer, on n'a même pas encore le titre officiel du film ... --Milena ^{(Parle avec moi)} 14 janvier 2010 à 13:48 (CET)
9.  Supprimer Selon le proposant. Anierin ^{[service après-vente]} 15 janvier 2010 à 03:53 (CET)
10.  Supprimer On est encore très loin d'une concrétisation de projet, personne ne peut dire aujourd'hui si ce film verra vraiment le jour... Howl~ハウル~Hauru 15 janvier 2010 à 13:56 (CET)
11.  Supprimer D'accord avec le reste, même si c'est pas une raison pour faire des SI à chaque fois. Myst (d) 19 janvier 2010 à 01:02 (CET)

Neutre

1.  Quelques mois. schlum ^{=^.^=} 13 janvier 2010 à 19:16 (CET)