Discussion:SpamCop/Admissibilité

Traité : article conservé À étoffer Plyd /!\ 4 août 2006 à 16:29 (CEST)

L'admissibilité de la page « SpamCop » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|SpamCop}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|SpamCop}} sur leur page de discussion.

SpamCop

Proposé par : -- elg - (Me contacter) 27 juillet 2006 à 16:43 (CEST)

Aucune information sur ce service, pas même un lien externe. -- elg - (Me contacter) 27 juillet 2006 à 16:44 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Très connu, mais l'article est clairement top léger... Gonioul 27 juillet 2006 à 16:47 (CEST)
2. L'article anglais semble correct (je n'ai fait que le survoler) Markadet∇∆∇∆ 27 juillet 2006 à 17:48 (CEST)
3.  Conserver connu mais très peu de contenu encyclopédique. Cabsen 27 juillet 2006 à 18:31 (CEST)
4.  Conserver ack markadet --Deslaidsdeslaids 27 juillet 2006 à 21:28 (CEST)
5.  Conserver Ebauche, utile. Guffman 27 juillet 2006 à 22:26 (CEST)
6.  Conserver mérite un article encyclopédique. Mais quand même, si quelqu'un pouvait se pencher sur le berceau là ... enfin, à la limite on se demande même s'il y a eu naissance :) Gloran 28 juillet 2006 à 16:21 (CEST)
7.  Conserver Très connu, rôle important dans la détection du spam (services en libre accès). --pankkake 30 juillet 2006 à 15:53 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer -- elg - (Me contacter) 27 juillet 2006 à 16:44 (CEST)
2.  Supprimer encor de la pub?Arnaud.b 28 juillet 2006 à 10:45 (CEST)
3.  Supprimer Publicité. Chloé (diskutar) 28 juillet 2006 à 23:54 (CEST)

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Arnaud.b moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section