Discussion:Soviétologie

Dernier commentaire : il y a 15 ans par Levochik dans le sujet Avancement
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

pourquoi n'y a t-il quasiment que du nicolas Werth en biblio alors que l'article cite des historiens a foison ? Est-ce volontaire ou non ? par ailleurs, j ai deplace le paragraphe sur le livre noir dans la partie "sovietologie francaise" ou je trouve (mais ca peut se discuter) qu'il estplus a sa place. Levochik (d) 29 octobre 2008 à 14:17 (CET)Répondre

Après deux années de recherches dans le domaine, je puis t'assurer que les articles de Werth sont les plus synthétiques, clairs et neutres sur le sujet (pour la biblio en langue française). Voilà pourquoi je n'ai pas hésité à le citer. Il faut aussi tenir compte du fait que la grande majorité des historiens ne se consacre pas beaucoup à l'historiographie, et que les références sont donc rares.
Tu as bien fait pour le paragraphe, il avait plus sa place dans l'autre partie. Galoric - 24 décembre 2008 à 15:49 (CET)Répondre

Avancement modifier

Je viens de relire tout l'article de A à Z : il est très bien...mériterait pas de monter un peu en grade ? queeles sont les procédures ? Levochik (d) 23 avril 2009 à 10:37 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Soviétologie ».