Discussion:Sophie Renot/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sophie Renot » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sophie Renot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sophie Renot}} sur leur page de discussion.

Traité article supprimé Notoriété insuffisante 7 votes supprimer ; 2 votes conserver

Archeos ¿∞? 4 décembre 2006 à 12:26 (CET)

Sophie Renot

Proposé par : Kelson 27 novembre 2006 à 13:01 (CET)

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Aucune motivation du proposant et article qui peut servir. --✍ Olmec ✉ 2 décembre 2006 à 03:55 (CET)
2.  Conserver Aucune motivation, en effet. --Poulsen 3 décembre 2006 à 20:28 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Kelson 27 novembre 2006 à 13:01 (CET)
2.  Supprimer Bien que remarquable les performances de cette athlète ne sont pas garants d'un avenir au plus haut niveau. Il existe des milliers d'athlètes de par le monde possédant un palmarès équivalent ( records régionaux, titre nationaux en catégories d'âge), à mon sens Sophie Renot ne remplit (pas encore, je l'espère pour elle) les conditions d'admissiblité. --v4nco 27 novembre 2006 à 13:55 (CET)
3.  Supprimer J'ai proposé la suppression pour la page Sophie Renot. En effet c'est une championne de France cadette (il y a environ 150 champions de france cadet par an en athlétisme, plus les espoirs les juniors et le seniors, on arrive à un potentiel de 600 nouveaux articles d'athlètes sans notoriété particulière par an pour la France. A cela ajoutez les belges, les suisses, les monégasques.... je pense qu'une place de finaliste (dans les 8 ou 10 premiers) au niveau européen est le seuil de notoriété minimum. On peut bien sûr discuter au cas par cas, les athlètes au parcours particulier (record de France, multi champion de france, les jamais premier-20 fois deuxième, ...) Macassar 27 novembre 2006 à 14:30 (CET)
4.  Supprimer N'a rien fait pour l'instant méritant un article. Pas dans les critère. Actuellement son palmares est partage par des milliers de jeunes. Autopromo ? Au fait, pourquoi vous signez tous ... Ico83 Bla ? 27 novembre 2006 à 15:27 (CET)
5.  SupprimerLes arguments de Macassar sont très convaincants. --Ragnald 27 novembre 2006 à 16:29 (CET)
6.  Supprimer - notorièté en devenir - Taguelmoust 27 novembre 2006 à 17:51 (CET)
7.  SupprimerMalgré ses performances, elle ne remplit pas les critères d'admissibilité qui demandent par exemple d'« avoir remporté une compétition ou un tournoi international important ou être arrivé aux premières places » ou « avoir attiré pour d'autres raisons que leurs performances sportives l'attention des médias », etc. Dans quelques années, si elle atteint un plus haut niveau, elle aura droit à son article. --Sixsous 話 27 novembre 2006 à 18:17 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :