Discussion:Silvia Teijeira/Admissibilité

Conclusion

 Suppression traitée par KoS (d) 28 avril 2009 à 00:14 (CEST)

Raison : Tendance majoritaire pour la suppression

Supprimer :

L'admissibilité de la page « Silvia Teijeira » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Silvia Teijeira}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Silvia Teijeira}} sur leur page de discussion.

Silvia Teijeira

Proposé par : KoS (d) 13 avril 2009 à 15:53 (CEST)

Une pianiste/compositrice qui ne semble pas rentrer dans les critères. Deux livres d'après l'article, mais quasiment aucune trace après recherche ce qui laisse penser à une publication très confidentielle. La version sur wikipédia anglais qui est quasi identique et dont l'auteur est apparemment le même fait penser à une auto promo. Voila quelques éléments, à vous de juger.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Un seul CD d’après son site, mais deux livres de partitions éditées. Vu les chiffres de diffusion habituels du secteur, l’adjectif confidentiel est adapté, mais cela ne signifie pas forcément qu’elle est inconnue. Épiméthée (d) 13 avril 2009 à 20:32 (CEST)
2. facilement trouvabe sur google... qui ne fait pas de l'auto-promo ? je favorise naturellement des artistes touchant les musiques traditionnelles car ils sont sous-représentés (comme je l'ai expliqué ailleurs wiki est faite par une majorité d'internautes jeunes favorisant le rock et autres musiques actuelles - je n'ai rien contre elles ni eux, d'ailleurs). des références maigres pour l'heure c'est vrai, mais la suite va venir sans doute bientôt, et wiki est souvent en retard sur l'actualité... --Allauddin (d) 16 avril 2009 à 23:34 (CEST)

Supprimer

1. Supprimer Hors critères. Vyk → (café) 13 avril 2009 à 17:24 (CEST)
2. L'éditeur des partitions "Alejandro de Torres" selon le site de Silvia Teijeira est introuvable sur le web, je ne vois aucune diffusion de ces livres, donc ça me semble hors critères p-e 14 avril 2009 à 09:46 (CEST)
3.  Supprimer Un seul CD. Je ne me prononce pas pour les livres de partitions ; pour moi, cela relève un peu du travail d'un traducteur, plus que d'un compositeur (CD). Pierre73 (d) 15 avril 2009 à 00:19 (CEST)
4.  Supprimer--Fr@ncky Dicaprio © (d) 16 avril 2009 à 22:37 (CEST)
5.  Supprimer un regard sur google ne donne dans les premières pages qu'un site qui propose un de ses manuels... Clairement pas de renommée. En plus si on enlève de l'article toutes les infos sans interet (elle a fait des stages...) il ne restera quasiment plus rien... --Lien Rag 99 (d) 24 avril 2009 à 11:59 (CEST)

Avis non décomptés

1. a mon avis hors critères Hotelkeio (d) 21 avril 2009 à 17:33 (CEST)