Discussion:Savant
Dernier commentaire : il y a 18 ans par Epommate
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Bonjour Je m'interroge sur la pertinence de cette phrase: "..., mais à l'heure actuelle, on a tendance à ne pas considérer les mathématiciens comme des savants".
Quelles sont les sources ? Moi, par exemple, je considère les mathematiciens comme des savants; j'ai donc tort ? :-)
jide 28 septembre 2005 à 23:04 (CEST)
- AMHA, le problème vient de l'article Anglais en:scientist qui est à la source de celui-ci. Si l'on prend le terme scientifique à la place de savant, alors effectivement, un mathématicien n'est pas un scientifique (dans la mesure ou il n'utilise pas la méthode scientifique). Epommate 29 septembre 2005 à 21:00 (CEST)
J'ai protégé sette page, cf. cette demande de R qui se réfère à cette discussion dans PàS afin d'éviter que l'on recrée l'article qui fait doublon avec scientifique Alvaro 15 octobre 2005 à 17:50:44 (CEST)
- Savant (du moins en tant qu'adjectif) n'est pas synonyme de scientifique. Il peut signifier lettré, érudit. Curieusement, le Micro-Robert le définit même sans employer le mot "scientifique" (le synonyme "chercheur" est donné.) Je pense donc qu'il faudrait remplacer le REDIRECT par ce genre d'explication. -- Xian 02:20, 8 novembre 2005 (CET)