Discussion:Salaire complet/Admissibilité

Traité - 0 conserver vs 6 supprimer

¬ Moumou82 19 décembre 2006 à 20:09 (CET)

L'admissibilité de la page « Salaire complet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Salaire complet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Salaire complet}} sur leur page de discussion.

Salaire complet

Proposé par : Le gorille Houba 12 décembre 2006 à 14:40 (CET)

Obscur concept utilisés par quelques groupes ultralibéraux ou antifiscalistes. Aucune théorie économique sérieuse et vérifiable ne le sous-tend à ce jour. À la rigueur le mentionner dans antifiscalisme

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Des sources seraient bienvenues. Jmdesbois 12 décembre 2006 à 14:49 (CET)

Le salaire complet est une proposition exprimée par certains et qui me parait intéressante en tant que telle et pas en fonction de ce que l'on peut en penser. Pour ma part j'en entends régulièrement parler, probablement car je baigne dans un milieu plus libéral que d'autres. C'est un des facteurs qui compose mon POV, par prudence, je ne prendrai donc pas part à ce vote et je me range à votre avis.--Bombastus 12 décembre 2006 à 15:07 (CET)

"Certains", c'est qui? Pwet-pwet 12 décembre 2006 à 15:10 (CET)

J'ai lu des papiers là dessus récemment de Georges Lane (économiste), Paul Fabra (journaliste aux échos). C'est appliqué dans les pays mentionnés dans l'article logiquement. Je vais chercher un peu là dessus.--Bombastus 12 décembre 2006 à 15:20 (CET)

Ajout, selon libres.org du 18 janvier 2006, ce sont 51 pays qui fonctionnent ainsi: Solidarité financée par l'impôt et pas de cotisations, le salarié touche le salaire complet et choisit derrière. Ca n'a rien d'une lubie personnelle. --Bombastus 12 décembre 2006 à 15:25 (CET)

J'ai entendu un candidat à la présidentiel en parler chez Ruquier. Et oui, on a les références qu'on mérite... D'ici à retrouver son nom... FreD 12 décembre 2006 à 15:23 (CET)

Je crois que ça s'appelle un "salaire brut" et que c'est sur la page salaire Speculoos 12 décembre 2006 à 15:27 (CET)

Pas exactement, il y a une division artificielle entre charges patronales et salariales et les charges patronales sont de mémoire versées en sus du brut. --Bombastus 12 décembre 2006 à 15:29 (CET)

Je n'aime pas les cris d'orffraie anti-"ultra-libérale" mais ils n'ont pas tort : le terme n'est pas connu du tout si ce n'est d'AL, liberaux.org, ... Trouvez le terme adéquat, voyez sur en.wikipedia ;-) Speculoos 13 décembre 2006 à 00:34 (CET)

J'ai fait une tentative d'éclaircissement sur l'article Salaire entre salaire net, salaire brut, salaire chargé et charges volontaires. La notion de salaire complet est inconnue e droit du travail : on parle parfois de salaire chargé mais la notion est assez floue à cause des charges volontaires (non obligatoires) FH ✉ 12 décembre 2006 à 18:11 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1. supprimer, bien sûr. Wikipédia n'est pas Wikibéral. On parle ici de réalités et non de théories ultra-minoritaires et polémiques. FH ✉ 12 décembre 2006 à 14:49 (CET)
2. Pas de sources. Pwet-pwet 12 décembre 2006 à 14:49 (CET)
3.  Supprimer polémique Mr Lord-_-' ^m'écrire 12 décembre 2006 à 14:52 (CET)
4.  Supprimer ou transformer en simple redirect vers salaire. --Horowitz 12 décembre 2006 à 17:30 (CET)
5.  Supprimer théorie très confidentielle. Pas de sources.--Jbdeparis 17 décembre 2006 à 00:23 (CET)
6. Pas de source, pas d'article, malgré tout l'intérêt que présente ce concept pour lutter contre le sociototalitarisme (tient, c'est rouge aussi :-). Marc Mongenet 19 décembre 2006 à 14:41 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :