Discussion:SM UC-5/LSV 21891
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion modifier
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Un poisson d'acier hors de l'eau modifier
27 novembre 2022 à 12:16:14 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 87.5%.
- Un sous-marin allemand (photo) a été exposé à New York en 1917 dans le cadre de la campagne de vente des obligations militaires américaines.
Formulation initiale de la proposition (pour information) : Un sous-marin allemand (photo) a été exposé à New York en 1917 pour augmenter la vente des obligations militaires américaines.
Proposant : Gabon100 (discuter) 11 novembre 2022 à 14:35 (CET)
Discussion :
- Bonjour Gabon100 J'ai un gros doute sur la fiabilité des deux sources exploitées. --EB (discuter) 20 novembre 2022 à 11:15 (CET)
- Je vais regarder pour avoir une source plus fiable (j'ai déjà trouvé ceci [1]. Cordialement. Gabon100 (discuter) 20 novembre 2022 à 11:45 (CET)
- Bonjour Erik Bovin , j'ai ajouté un ouvrage ([2]). Est-ce suffisant ? Cordialement. Gabon100 (discuter) 24 novembre 2022 à 10:33 (CET)
- Bonjour Gabon100 Je n'arrive pas à accéder à la page via le lien externe, est-ce que ça peut venir de chez moi ? --EB (discuter) 26 novembre 2022 à 00:03 (CET)
- Cela m'étonne. Après je sais que google books est parfois régionalisé. Si jamais, c'est un livre avec des photographies, dont celle du sous-marin et la même explication que sur la page wikipedia. Cordialement. Gabon100 (discuter) 26 novembre 2022 à 10:34 (CET)
- Bonjour Gabon100 Ca a marché au second coup. Par contre, sauf erreur de ma part, le passage ne mentionne pas le volonté d'augmenter la vente des obligations militaires américaines. --EB (discuter) 27 novembre 2022 à 10:45 (CET)
- Bonjour Erik Bovin Effectivement ! J'ai été distrait ! J'ai rajouté cette source ([3]) et cette image montre bien l'affiche pour les Liberty Bonds. Encore merci d'avoir vérifié et désolé pour mon manque de rigueur. Cordialement. Gabon100 (discuter) 27 novembre 2022 à 11:02 (CET)
- J'ai ajouté une source secondaire, je ne pense pas qu'on puisse se contenter d'une primaire. Mais en fait, la formulation de l'article et du LSV peut faire croire (ce n'était pas clair dans mon esprit) que le sous-marin a été vendu en pièces détachées, ce qui n'est pas le cas apparemment. Quid de Un sous-marin allemand (photo) a été exposé à New York en 1917 dans le cadre de la campagne de vente des obligations militaires américaines. --EB (discuter) 27 novembre 2022 à 12:01 (CET)
- Parfait pour moi ! Je la monte. Cordialement. Gabon100 (discuter) 27 novembre 2022 à 12:26 (CET)
- J'ai ajouté une source secondaire, je ne pense pas qu'on puisse se contenter d'une primaire. Mais en fait, la formulation de l'article et du LSV peut faire croire (ce n'était pas clair dans mon esprit) que le sous-marin a été vendu en pièces détachées, ce qui n'est pas le cas apparemment. Quid de Un sous-marin allemand (photo) a été exposé à New York en 1917 dans le cadre de la campagne de vente des obligations militaires américaines. --EB (discuter) 27 novembre 2022 à 12:01 (CET)
- Bonjour Erik Bovin Effectivement ! J'ai été distrait ! J'ai rajouté cette source ([3]) et cette image montre bien l'affiche pour les Liberty Bonds. Encore merci d'avoir vérifié et désolé pour mon manque de rigueur. Cordialement. Gabon100 (discuter) 27 novembre 2022 à 11:02 (CET)
- Bonjour Gabon100 Ca a marché au second coup. Par contre, sauf erreur de ma part, le passage ne mentionne pas le volonté d'augmenter la vente des obligations militaires américaines. --EB (discuter) 27 novembre 2022 à 10:45 (CET)
- Cela m'étonne. Après je sais que google books est parfois régionalisé. Si jamais, c'est un livre avec des photographies, dont celle du sous-marin et la même explication que sur la page wikipedia. Cordialement. Gabon100 (discuter) 26 novembre 2022 à 10:34 (CET)
- Bonjour Gabon100 Je n'arrive pas à accéder à la page via le lien externe, est-ce que ça peut venir de chez moi ? --EB (discuter) 26 novembre 2022 à 00:03 (CET)
- Bonjour Erik Bovin , j'ai ajouté un ouvrage ([2]). Est-ce suffisant ? Cordialement. Gabon100 (discuter) 24 novembre 2022 à 10:33 (CET)
Gabon100 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 28 novembre à 13h00. GhosterBot (10100111001)
27 novembre 2022 à 13:16 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
28 novembre 2022 à 13:02 (CET)
Gabon100 : ton anecdote proposée le 2022-11-11 14:35:00 et acceptée le 2022-11-27 13:16:07 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
28 novembre 2022 à 13:02 (CET)