Discussion:Sécurité routière (organisme français)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sécurité routière (organisme français) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sécurité routière (organisme français)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sécurité routière (organisme français)}} sur leur page de discussion.

Sécurité routière (organisme français)

Proposé par : O. Morand (discuter) 8 janvier 2014 à 01:07 (CET)

L'organisme « sécurité routière » est en fait la Délégation à la sécurité et à la circulation routières. J'avais déjà alerté en 2010 dans la page de discussion sur le fait que l'objet de la page ne me paraissait pas clairement défini. Mais la délégation à la sécurité et à la circulation routière et le délégué interministériel à la sécurité routière ont maintenant chacun un article clair. Quant à Bison futé, marque commune au CNIR et aux CRICR, et évoqué dans l'article, c'est autre chose, même si les liens organiques avec la délégation à la sécurité et à la circulation routière sont forts .

J'ai pensé à une fusion mais compte tenu de tout cela je propose finalement la suppression car il me semble qu'il n'y a aucun contenu à récupérer dans l'article. Cependant, l'appellation « sécurité routière » étant fréquente dans les média et le grand public, je propose de conserver la redirection. O. Morand (discuter) 8 janvier 2014 à 01:07 (CET)

Conclusion

 Transformation en redirection traitée par Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 23 janvier 2014 à 17:34 (CET)
Raison : Consensus (66 %) : transformation en redirection.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Sécurité routière (organisme français) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Transformer en redirection vers Délégation à la sécurité et à la circulation routières O. Morand (discuter) 8 janvier 2014 à 01:07 (CET)
2. Transformer en redirection vers Délégation à la sécurité et à la circulation routières, articles sur la même institution. --NoFWDaddress ^[d] 8 janvier 2014 à 11:06 (CET)
3. Transformer en redirection vers Délégation à la sécurité et à la circulation routières, étant donné que les deux articles traitent du même sujet. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 8 janvier 2014 à 15:05 (CET)
4. Je suis en accord avec les motifs de la demande de suppression. Je suis néanmoins perplexe quant à la redirection : si les liens existants sont remplacés par ceux vers Délégation à la sécurité et à la circulation routières, je n'en vois pas l'utilité (qui irait rechercher l'expression « Sécurité routière (organisme français) » ?)(changement d'avis (+signature) après la remarque d'O. Morand ci-dessous --Boris Letcheff (discuter) 15 janvier 2014 à 15:58 (CET)
5.  Supprimer, une redirection n'aurait aucune utilité, l'expression utilisée n'existant pas. --Licorne37 (discuter) 8 janvier 2014 à 18:37 (CET)
6. Transformer en redirection vers Délégation à la sécurité et à la circulation routières : l'expression existe tout de même, il m'est arrivé de nombreuses fois d'entendre des choses du genre "la sécurité routière conseille de..." Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 9 janvier 2014 à 08:30 (CET)

   Vous avez entendu des personnes qui disaient « La sécurité routière (organisme français) conseille de… » ? J'en suis très surpris. Dans quelle région habitez-vous ? ;-) --Boris Letcheff (discuter) 9 janvier 2014 à 10:37 (CET)

   Non, bien sûr. La parenthèse sert juste à ce que, quand on fait une recherche, on puisse faire la distinction entre la sécurité routière française en tant qu'organisme et la sécurité routière en France, et qu'on trouve plus vite la page Délégation à la sécurité et à la circulation routières si on cherche l'organisme dont "sécurité routière" est le nom courant ; c'est tout. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 9 janvier 2014 à 10:49 (CET)

   Cette redirection avec parenthèse est, pour moi, totalement superflue : Sécurité routière renvoie déjà vers Prévention et sécurité routières et l'article Sécurité routière en France existe, d'où ma remarque ci-dessus et dans mon avis sur l'inutilité de la redirection. --Boris Letcheff (discuter) 9 janvier 2014 à 11:23 (CET)

   Il n'y a pas non plus de quoi s'écharper. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 9 janvier 2014 à 11:50 (CET)

   Je pense comme Jean-Jacques Georges (d · c · b) que l'expression « Sécurité routière » reste utilisée comme si l'organisme s'appelait « Sécurité routière ». En maintenant la redirection, avec l'auto-complétion, si quelqu'un commence à saisir « Sécurité routière » il pourra sélectionner Sécurité routière (organisme français) et aboutir directement sur Délégation à la sécurité et à la circulation routières. Je plaide donc pour maintenir l'entrée, mais il n'y a effectivement pas de quoi s'écharper, même si la redirection n'était pas maintenue. O. Morand (discuter) 10 janvier 2014 à 00:33 (CET)

   C'est exactement ça. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 10 janvier 2014 à 00:35 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :