Discussion:Roland Topor/Admissibilité

Article conservé par GL 8 mai 2007 à 09:17 (CEST)

L'article cite de nombreux ouvrages et une biographie et démontre amplement la notoriété — l'auteur de la demande de suppression y a largement collaboré et n'explique pas sérieusement sa demande (WP:POINT)

L'admissibilité de la page « Roland Topor » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Roland Topor}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Roland Topor}} sur leur page de discussion.

Roland Topor

Proposé par : Coin-coin 8 mai 2007 à 08:54 (CEST)

Aucune notoriété.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. !? GL 8 mai 2007 à 09:13 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer WP n’est pas un annuaire de personnes en mal de célébrité (on peut penser qu’il ait écrit lui-même l’article avant sa mort), WP n’est pas une base données. Les sources sont discutables : Laurent Gervereau n’est certainement qu’un comparse qui a écrit une hagiographie. Et puis au googlemètre, si on enlève les sites miroirs…. A peine admissible dans une une liste dans l’espace meta, of course. jpm2112 Discuter ici 8 mai 2007 à 09:14 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :