Discussion:Rite égyptien de Memphis-Misraïm/Admissibilité

Traité : article conservé David Berardan 29 mars 2006 à 10:26 (CEST)

L'admissibilité de la page « Rite égyptien de Memphis-Misraïm » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Rite égyptien de Memphis-Misraïm}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rite égyptien de Memphis-Misraïm}} sur leur page de discussion.

Rite égyptien de Memphis-Misraïm

Proposé par : rondoudou 22 mars 2006 à 10:24 (CET)

Page créée depuis 6 mois, ne contient que des liens externes rondoudou 22 mars 2006 à 10:25 (CET)

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver - J'ai amélioré l'article (j'en ai fait une ébauche), merci de reconsidérer vos votes. .: Guil :. causer 22 mars 2006 à 14:11 (CET)
2.  Conserver Bravo, Guil. --Playtime 22 mars 2006 à 14:27 (CET)
3. voila qui est mieux. DarkoNeko 心 22 mars 2006 à 14:35 (CET)
4.  Conserver Merci Guil et merci Olmec Mogador 22 mars 2006 à 14:43 (CET)
5.  Conserver - Boréal (:-D) 22 mars 2006 à 15:00 (CET)
6.  Conserver Que devient l'Ordre en France? Est il toujours logé par le GODF?A continuer --Bel Air 22 mars 2006 à 16:00 (CET)
7.  Conserver Ka Teznik 22 mars 2006 à 16:19 (CET)
8.  Conserver après amélioration. --Didier 22 mars 2006 à 16:53 (CET)
9.  Conserver J'ai structuré la page et j'ai développé la définition et l'origine du rite. Olmec 22 mars 2006 à 18:09 (CET)
10. Maximini Discuter 23 mars 2006 à 01:12 (CET)
11.  Conserver Aeleftherios 23 mars 2006 à 13:07 (CET)
12.  Conserver Colas 28 mars 2006 à 00:36 (CEST)

Supprimer

 Supprimer Uniquement des liens Choixpeau 22 mars 2006 à 12:38 (CET)
 Supprimer Surtout à déplacer et à intégrer dans la page Degré maçonnique Olmec 22 mars 2006 à 12:45 (CET)
 Supprimer, --Didier 22 mars 2006 à 12:48 (CET). Changement de vote après amélioration. --Didier 22 mars 2006 à 16:52 (CET)

1. Un article ne peut décemment pas n'etre constituée que de liens externes. DarkoNeko 心 22 mars 2006 à 12:49 (CET)

    Supprimer, --mario SCOLAS 22 mars 2006 à 13:58 (CET)

Neutre / autres

1. Vu les modifications, je m'abstiens.Choixpeau 22 mars 2006 à 14:28 (CET)

Discussions

Hmmm... je pense que si j'était tombé dessus plus tot, ça aurait été "demande de suppression immediate". DarkoNeko 心 22 mars 2006 à 11:05 (CET)

Je ne suis pas d'accord avec Olmec : Rite et degrés semblent être deux choses bien différentes. Ka Teznik 22 mars 2006 à 16:20 (CET)

Je pense que l'article a acquis une certaine qualité....discussion très constructive.--mario SCOLAS 23 mars 2006 à 13:43 (CET)