Discussion:René Largillière

Dernier commentaire : il y a 8 ans par Boudedeo
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Quelle que soit l'admiration qu'on porte aux travaux de Largillière, on ne peut s'empêcher de considérer cet article comme hypertrophié et hyperbolique. De ce fait, l'intérêt d'une bonne partie du contenu est susceptible d'échapper au lecteur. Il serait plus efficace d'en reclasser des pans entiers sous des articles tels que "Toponymie bretonne" ou "Hagiographie bretonne".

Depuis la disparition de l'auteur, plusieurs de ses conjectures ont été réfutées. IL est regrettable qu'il n'en soit pas fait état. Ce manque d'objectivité nuit sévèrement à la fiabilité de l'article.

Boudedeo (discuter) 12 janvier 2016 à 00:19 (CET)Répondre

Revenir à la page « René Largillière ».