Discussion:République de Kruševo

Photo

Quelqu'un sait-il si cette photo d'un groupe d'insurgés a été prise à Krouchevo ou à Salonique (ou, plus probablement, dans le vilayet de Salonique) ? File:Krushevo voivodi 1903 IMARO.JPG --Verkhana (discuter) 2 novembre 2016 à 21:11 (CET)

Plusieurs petites remarques sur la forme

Bonjour, j'avais juste quelques petites remarques diverses à faire sur la forme de l'article :

-il y a une inconsistance sur la graphie de Krouchevo : parfois écrite Krouchevo, parfois Kruševo, Krusevo ou encore Krushevo, sur quelle graphie devrait-on s'accorder ?
-sur l'écriture de comitadji également : écrit une fois "comitadji" et deux fois "komitadji", or il me semble qu'en français la graphie correcte est "comitadji" mais je ne suis pas sûr, c'est pourquoi j'aimerais vos avis
-la formulation "est un fort gauchiste" (4e ligne de Histoire) me parait à la fois peu claire et malhabile (connotation péjorative de "gauchiste"), par quoi pourrait-on la changer ?
C'est tout, merci beaucoup à vous ^^

--AlyeqanFarine (discuter) 3 mai 2022 à 16:04 (CEST)

Bonjour,

Mes suggestions m'ont fait tomber sur cette article, j'ai pris en compte vos remarques et modifié les parties où c'était nécessaire :

- Linéarisation de l'orthographe en "Kruševo" : étant donné qu'il est présent en majorité dans l'article et que le nom de la ville s'écrit comme ça, j'imagine que sa version sans l'accent sur le s est une manière de l'écrire pour les clavier ne disposant pas de la lettre "š" et "Krouchevo" est aussi accepté (selon l'article wikipedia de la ville)mais j'ai préféré garder une même cohérence.

- L'orthographe correct est "comitadji" et non "komitadji", voir la page Wiktionnaire du mot https://fr.wiktionary.org/wiki/comitadji

- Après une petite recherche, il se trouve que la date de la prise de Kruševo coïncide avec l'arrivé de Karev en tant que président de l'ORIM, j'ai donc remplacé la phrase "un fort gauchiste" par "le leader de l'ORIM". D'après la page macédonienne de Karev, il serait de mouvance socialiste. Je vous laisse juger si il est préférable de laisser la phrase en l'état ou de remettre son appartenance politique avec une phrase comme par example : "dirigée par Nikola Karev, un socialiste révolutionnaire", ou mettre les deux ensembles : "dirigée par Nikola Karev, socialiste révolutionnaire et leader de l'ORIM".

Vu que l'article sur l'ORIM existe et qu'il indique les idées politique du mouvement, je préfère laisser la tournure "le leader de l'ORIM", qu'en pensez vous ?

Un grand merci pour votre message qui, je l'espère, m'a permis de faire une bonne contribution !

Bien à vous Coldoen (discuter) 20 septembre 2023 à 21:28 (CEST)