Discussion:Réparation par excision de base
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
En juin 2008, la page Réparation par excision d'une base a été renommée Réparation par excision de nucléotide, ce qui est malheureux, car les deux termes recouvrent des mécanismes distincts et différents en biologie (voir les deux pages de WP en anglais : en:Nucleotide excision repair et en:Base excision repair). Le contenu de la page Réparation par excision de nucléotide contient cependant toujours la description de la réparation par excision de base (qui ne correspond plus à son titre).
Entre-temps, un autre contributeur a recréé une page sur le même sujet, mais avec le terme anglais comme titre : Base excision repair
Aujourd'hui la situation est du coup un peu embrouillée :
- Il y a une page Réparation par excision de nucléotide (celle qui a été renommée) dont le contenu décrit en fait la réparation par excision de base
- Il y a une page Base excision repair qui a été créé postérieurement et qui décrit aussi la réparation par excision de base (doublon)
- Il n'y a rien sur la réparation par excision de nucléotides, puisque les deux articles ci-dessus traitent du même sujet.
Je propose donc de fusionner les deux pages mentionnées et de renommer la fusion Réparation par excision de base et de recréer une page Réparation par excision de nucléotides (notez le pluriel, car dans ce second mécanisme, il y a toujours plusieurs nucléotides impliqués) avec le contenu approprié. --Fdardel (d) 13 septembre 2009 à 17:35 (CEST)
- Cela me semble raisonnable, le choix des noms également. --Chandres (d) 13 septembre 2009 à 18:56 (CEST)
Pour confiance au spécialiste --Priper (d) 14 septembre 2009 à 09:16 (CEST)
