Discussion:Réflexion (journal)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Réflexion (journal) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Réflexion (journal)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Réflexion (journal)}} sur leur page de discussion.

Réflexion (journal)

Proposé par : Poudou99 (d) 19 février 2011 à 14:05 (CET)

Le journal Réflexion est un journal algérien très récent (2008).
Son article sur wikipédia se limite à une seule phrase : « Réflexion est un quotidien national algérien d'information, créé le 26 juillet 2008 par M. BELHAMIDECHE Belkacem. Sa ligne éditoriale selon son directeur est l'information de proximité. »
Pas de chiffres sur sa diffusion, pas d’historique ou de perspective développées.
Sa pertinence sur Google est très limitée.
Je propose sa suppression. --Poudou99 (d) 19 février 2011 à 14:05 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (?UNIQ46efe17569e9b996-nowiki-00000002-QINU?).

Supprimer

1.  Supprimer Peu de sources ; journal encore très jeune et sans notoriété. --Katanga ^[discuter] 20 février 2011 à 02:16 (CET)
2.  Supprimer le proposant. --Poudou99 (d) 20 février 2011 à 03:30 (CET)
3.  Supprimer Tout ce que j’ai trouvé, c’est à propos des problèmes judiciaires de son créateur… schlum ^{=^.^=} 21 février 2011 à 14:28 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :