Discussion:Quizz biz/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Quizz biz » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Quizz biz}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Quizz biz}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par 0yP·✉ 10 mai 2010 à 18:49 (CEST)
Raison : Consensus.
Proposé par : Lgd (d) 2 mai 2010 à 10:54 (CEST)
Site sur lequel je ne vois pas de sources de qualité, notamment dans la presse en ligne ou papier spécialisée, permettant de constituer la matière d'un article. A noter : le site ne se signale pas non plus par une popularité notable, à en croire des indicateurs tels qu'Alexa.
Discussions
modifierCe n'est pas une encyclopédie libre ???
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Site lambda. Wikipedia n'est pas un annuaire de site. Ico Bla ? 2 mai 2010 à 12:40 (CEST)
- Supprimer Hors critères Notoriété des sites web. Gz260 (d) 2 mai 2010 à 13:28 (CEST)
- Supprimer, pas de notoriété particulière. Nemoi vous invite à lui laisser un message le 2 mai 2010 à 13:29 (CEST).
- Supprimer Hors critères Jmax (d) 2 mai 2010 à 21:34 (CEST)
- Supprimer Hors critères NSW WP:NSW. À part cette source qui est un communiqué du site lui même [1], rien trouvé d'autre. schlum =^.^= 3 mai 2010 à 01:38 (CEST)
Avis non décomptés
modifier- Juste pour préciser : Quizz.biz fait déjà une audience assez raisonnable (dans les 2000 sites les plus populaires en France), propose une interface probablement moins basique que les évaluateurs ci-dessus le suggèrent (code maison), et a fait l'objet de recommandations par Télématin (France 2), Sciences et Avenir, Sciences et Vie Junior... Rue89, un blog du Monde, Futura-Sciences, et d'autres sites importants utilisent ses services. Mais, bon... on ne trouve que ce qu'on cherche !