Discussion:Quba (raion)
Dernier commentaire : il y a 10 ans par Sardur dans le sujet Un génocide ??
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (az) Quba_rayonu » dans sa version du 16 août 2018.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par le projet Azerbaïdjan.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Azerbaïdjan (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Un génocide ??
modifierAvant d'éventuellement réintroduire ce genre de chose, merci d'apporter ici des sources neutres et fiables. Sardur - allo ? 13 octobre 2013 à 22:30 (CEST)
- Bonjour, les sources sont les documents de la Commission d'enquête. Le site est celui du mémorial dont les photos se trouvent sur wikimédia. Remettez mes modifications sans quoi je signalerai votre comportement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Catubodua (discuter), le 13 octobre 2013 à 22:34 (CET)
- Les travaux de cette « commission » n'ont été repris par aucun historien un tant soit peu sérieux, et aucun ne parle de « génocide » ; quant à une photo, ce n'est pas une source neutre et fiable. Bref, non-neutre et non-fiable, et donc hors de question de remettre ces modifications sans source neutre et fiable. Sardur - allo ? 13 octobre 2013 à 22:39 (CEST)
- Il s'agit d'une commission officielle dont les travaux sont repris, mais encore faut-il pouvoir les lire en anglais, ce qui ne semble pas être à votre portée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Catubodua (discuter), le 13 octobre 2013 à 22:47 (CET)
- Repris où et par qui ? une source neutre et fiable svp. Merci par ailleurs :
- d'éviter ce genre d'attaque personnelle (d'autant plus insensée que je lis et parle très bien l'anglais) ;
- de signer vos messages en pdd (il suffit d'insérer en fin de message 4 tildes, soit ~~~~).
- Sardur - allo ? 13 octobre 2013 à 22:52 (CEST)
- Dans ce cas, puisque vous lisez l'anglais, allez voir le wiki anglais! dia.org/wiki/Guba_mass_grave. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Catubodua (discuter), le 13 octobre 2013 à 23:19 (CET)
- Merci de signer vos messages, svp.
- Quant à l'article sur WP:en (je ne vous ai pas attendue pour le lire), vous savez bien entendu que WP n'est pas une source pour WP. Je note par ailleurs qu'il n'y a là aucune source neutre et fiable quant à un génocide, et que sa neutralité est disputée. Vous n'avez donc toujours fourni aucune source neutre et fiable.
- Sardur - allo ? 13 octobre 2013 à 23:26 (CEST)
- Dans ce cas, puisque vous lisez l'anglais, allez voir le wiki anglais! dia.org/wiki/Guba_mass_grave. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Catubodua (discuter), le 13 octobre 2013 à 23:19 (CET)
- Repris où et par qui ? une source neutre et fiable svp. Merci par ailleurs :
- Il s'agit d'une commission officielle dont les travaux sont repris, mais encore faut-il pouvoir les lire en anglais, ce qui ne semble pas être à votre portée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Catubodua (discuter), le 13 octobre 2013 à 22:47 (CET)
- Les travaux de cette « commission » n'ont été repris par aucun historien un tant soit peu sérieux, et aucun ne parle de « génocide » ; quant à une photo, ce n'est pas une source neutre et fiable. Bref, non-neutre et non-fiable, et donc hors de question de remettre ces modifications sans source neutre et fiable. Sardur - allo ? 13 octobre 2013 à 22:39 (CEST)