Discussion:Quality Deer Management Association/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Quality Deer Management Association » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Quality Deer Management Association}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Quality Deer Management Association}} sur leur page de discussion.

Quality Deer Management Association

Proposé par : GillesC -Жиль- 28 mars 2006 à 18:49 (CEST)

Autopromo ? GillesC -Жиль- 28 mars 2006 à 18:50 (CEST) Je place en page à supprimer dans l'espoir que quelqu'un connaisse vraiment cette association. Sinon, poubelle. D'où mon vote neutre. GillesC -Жиль- 28 mars 2006 à 18:50 (CEST)

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver par défaut, je ne vois rien à reprocher à l'article. - John Keats 78 28 mars 2006 à 20:32 (CEST)
2.  Conserver Deansfa 29 mars 2006 à 01:24 (CEST)~
3.  Conserver Je ne vois pas de problème. Oxyde 29 mars 2006 à 12:20 (CEST)

Supprimer

1. --Markadet∇∆∇∆ 28 mars 2006 à 19:16 (CEST)
2.  Supprimer --Bertrand GRONDIN 28 mars 2006 à 20:11 (CEST)
3. wiki ≠ annuaire; de plus le texte est lamentable kernitou dİscuter 28 mars 2006 à 20:38 (CEST)
4. Denis Dordoigne (discuter) 28 mars 2006 à 21:36 (CEST)
5.  Supprimer C-ontrol- 29 mars 2006 à 14:57 (CEST)
6.  Supprimer ou alors remanier pour en faire un texte encyclopédique Jedaaii | ✍ | 30 mars 2006 à 09:39 (CEST)
7.  Supprimer.Kintaro Oe | 誠 30 mars 2006 à 11:30 (CEST)

Neutre / autres

1. GillesC -Жиль- 28 mars 2006 à 18:50 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.