Discussion:Projet Venona/À faire

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'article est bien globalement, il faudrait mieux indiquer les sources dans le texte et vérifier les détails dont :

  • History of Venona éclaire aussi énormément sur les débuts 1943-45 de tout le travail sur les communications russes, militaire/dip/commercial, les sources d'interception, le rôle des messages de l'attaché militaire nippon...
  • Le livre de code de Petsamo fut utile in fine pour les messages émis avant 1943/44 cassés à partir du début des années 1950 (cf. Venona Story)
  • Alexandre Feklisov dans "Confession d'un agent soviétique" apporte quelques informations susceptibles d'éclairer les affirmations d'Elizabeth Bentley selon laquelle le KGB avait eut vent du projet en 1944.
  • sur L’espionnage soviétique en Australie, la présence de taupes dans le gouvernement australien a retardé l'entrée de ce pays dans l'UKUSA (évoqué dans "American Cryptology during the Cold War", peut-être mieux détaillé ailleurs ?)
  • avant le livre de Robert Lamphere, le fait que des messages du KGB avaient été décryptés à cette époque avait déjà été rendu public dans "Wilderness of Mirrors" de David C. Martin (1980). "American Cryptology during the Cold War" précise que le livre de Ronald Radosh et Joyce Milton, "The Rosenberg File" (1983) établit publiquement la culpabilité des Rosenberg d'après des papiers déclassifiés du FBI basés sur les décryptages Venona. Peter Wright a donné une description beaucoup plus détaillée de Venona (avec cependant au moins l'erreur d'attribuer la "percée" au livre de code de Petsamo) dans "Spycatcher" (1987).
Revenir à la page « Projet Venona/À faire ».