Discussion:Pratiquer la calligraphie chinoise
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Monde chinois et Langues.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Monde chinois (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
NPOV calligraphie
modifierSalut, je viens de voir ta neutralisation [1] sur Pratiquer_la_calligraphie_chinoise_(Livre). Je vois bien l'idée, remplacer "On constate que ..." par des "Certains constatent que ..." qui relativise, je le fais moi même assez souvent, dans le doute. Mais quand le livre AFFIRME suivre les caracteres et traits [traditionnels !] de Yan Zhenqing, et que l'on constate [c'est un fait], que les infographistes du livres ont suivit les règles modernes (Un caractère en 4 traits devient en 3, et changement de l'ordre des trait), on ne peut par dire "certains disent". C'est un fait, il y a des contradictions dans leur livre. Elles sont argumentées dans l'article, vérifiable sur le livre, et à comparer avec la liste des 214 clefs du Dictionnaire Kanxi [LA référence traditionnelle]
Voila mon constat. Le NPOV ne doit pas etre posé n'importe où. Ceux qui ont fait ce livre l'on fait joliment mais cela reste de la vulgarisation, et ils doivent en assumer le contenu.
Voila pourquoi j'ai restauré mes affirmation. A+ Utilisateur:Yug 10 mai 2006 à 19:32 (CEST)