Discussion:Préhistoire de la Mésopotamie/LSV 19939

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Pour forer un trou

02 mars 2021 à 11:15:43 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 83.33%.

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Applejuice le 2021-02-13 18:02:00, a été certifiée par Erik Bovin au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par Erik Bovin (accord unanime). Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• On pratique des trous en tournant une mèche dans le sens des aiguilles d'une montre au moins depuis la fin du VIII^e millénaire av. J.-C.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Cela fait au moins depuis la fin du VIII^e millénaire av. J.-C. que l'on pratique des trous en tournant une mèche dans le sens des aiguilles d'une montre.

Proposant : Applejuice (話す) 13 février 2021 à 18:02 (CET)

Discussion :
La référence est à la fin du paragraphe : (en) Joan Oates, « Prehistory and the Rise of Cities in Mesopotamia and Iran », dans Colin Renfrew (dir.), The Cambridge World Prehistory, Cambridge, Cambridge University Press, 2014, page 1476 - « As at Nemrik, obsidian was predominant in the earliest levels, and the tool assemblage included projectile points, both tanged leaf-shaped and “knife-like” flakes; drills were always well worn indicating “right-handed” clockwise rotation ». -- Applejuice (話す) 14 février 2021 à 22:37 (CET)

Bonjour Applejuice Pourquoi pas ? En revanche, comme l'article porte sur une zone géographique précise, il me semblerait plus prudent d'écrire :  Cela fait au moins depuis... --EB (discuter) 22 février 2021 à 11:14 (CET)

Salut, @Erik Bovin. Oui, c'est plus indiqué effectivement. Il est possible que ce procédé ait existé avant et ailleurs. Merci. --Applejuice (話す) 22 février 2021 à 17:36 (CET)

• mais avec un doute sur la formulation : Cela fait au moins depuis… que…. C'est un peu lourd. _Bertrouf 2 mars 2021 à 09:58 (CET)

  Effectivement, et il vaut mieux reporter l'élément surprenant à la fin de la phrase. Sous réserve de l'accord d'Applejuice (d · c · b) :  On pratique des trous en tournant une mèche dans le sens des aiguilles d'une montre depuis la fin du VIII^e millénaire av. J.-C.. --EB (discuter) 2 mars 2021 à 10:37 (CET)

   …au moins depuis…. Oui, mieux. _Bertrouf 2 mars 2021 à 11:13 (CET)

  Merci pour la vigilance sur la précision. Je monte cette formulation. --EB (discuter) 2 mars 2021 à 14:39 (CET)

  Ah voilà !! Applejuice (話す) 2 mars 2021 à 14:44 (CET)

  D'accord avec @Erik Bovin' c'est mieux. Et je m’apprêtais à écrire la réplique de @Bertrouf en ajoutant qu'il ne faut pas oublier « au moins depuis », car on ne sait pas si ce procédé était déjà utilisé ailleurs et avant.  On pratique des trous en tournant une mèche dans le sens des aiguilles d'une montre au moins depuis la fin du VIII^e millénaire av. J.-C.. Applejuice (話す) 2 mars 2021 à 14:41 (CET)

ah bon ? y avait déjà des montres ? sinon il serait intéressant de savoir sur quels repères les mésopotamiens de la préhistoire s'appuyaient pour forer dans ce sens ! ou bien sont-ce les aiguilles des montres que l'on a fait tourner dans le même sens que leurs forages ? mandariine ^{(en vacances)} 2 mars 2021 à 16:54 (CET)

 Applejuice : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 3 mars à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 2 mars 2021 à 14:45 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 3 mars 2021 à 13:01 (CET)

 Applejuice : ton anecdote proposée le 2021-02-13 18:02:00 et acceptée le 2021-03-02 14:45:57 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 3 mars 2021 à 13:01 (CET)