Discussion:Polydéisme/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Polydéisme » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Polydéisme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Polydéisme}} sur leur page de discussion.

Polydéisme

Proposé par : Xavier Combelle (d) 29 novembre 2012 à 15:37 (CET)

travail inédit voir: http://scholar.google.fr/scholar?hl=en&q=polyd%C3%A9isme&btnG=&as_sdt=1%2C5&as_sdtp=^

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 7 décembre 2012 à 00:00 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Un débat, menant à la conservation, a eu lieu en 2005 sur Wikipedia en anglais, cf. en:Wikipedia:Articles for deletion/Polydeism. Touriste (d) 29 novembre 2012 à 21:23 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Polydéisme » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. proposant --Xavier Combelle (d) 29 novembre 2012 à 15:37 (CET)
2.  Supprimer--Ps2613 (d) 29 novembre 2012 à 15:42 (CET) Le terme "polydéisme" n'est qu'une entorse à la langue ou, au mieux, une variante orthographique du mot polythéisme. (on remplace théos par deus dans ce mot d'origine grecque pour obtenir l'hybride grec-latin "polydéisme"). Ce n'est pas parce que ce néologisme existe sur des blogs ou dans quelques livres du XIXe siècle que ça constitue un sujet autre que celui de polythéisme. L'ensemble de l'article est un TI.
3. (créateur de la page avisé) Pas trouvé de références sérieuses, très fort soupçon de travail inédit --En passant (d) 29 novembre 2012 à 17:39 (CET)
4.  Supprimer Trop informe en l'état pour convaincre de l'existence d'un potentiel. La page en anglais, un peu mieux sourcée, donne des acceptions assez variées à ce mot (et les mêle dans un magma assez informe), avec des références assez précises à des savants identifiés et nommés mais aucune ne semble recouper la définition donnée dans cet article en français, il s'agit de tout autre chose. travail inédit fort probable. Touriste (d) 29 novembre 2012 à 21:29 (CET)
5.  Supprimer : néologisme, TI, ramassis de conneries. Lanredec (d) 30 novembre 2012 à 15:36 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :