Discussion:Plenodomus tracheiphilus
Dernier commentaire : il y a 9 ans par Spedona dans le sujet Nom valide ?
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Mycologie et Protection des cultures.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Mycologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Protection des cultures (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Nom valide ?
modifierBonjour Spedona : quel est le nom valide de cette espèce ? Plenodomus tracheiphilus comme le disent Catalogue of Life (site généraliste) et Index Fungorum (un des deux sites spécialisés sur les champignons) ? ou Phoma tracheiphila comme le dit MycoBank (l’autre site spécialisé sur les champignons) ? TED 4 septembre 2014 à 02:33 (CEST)
- Je me suis posé la question et j'ai conclu que le nom valide était Plenodomus tracheiphilus au vu de cette étude datant de 2012, mais j'ai pu me tromper ?. Spedona (discuter) 4 septembre 2014 à 10:01 (CEST)