Discussion:Pique-œuf
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
À propos du manque de références modifier
reference necessaire mais remarque très pertinente,cela dit je doute qu il existe bcp de reference sur la friabilité des oeufs à la coque de 1900 a 2000 ... L apparition du pique-oeuf concordant avec l industrialisation de l'oeuf frais (donc un gain de productivité et fatalement une alimentation moins diversifiée) n'est pas suffisant, d accord, peut être que l augmentation de la consommation d' oeufs a amené la democratisation du pique-oeuf mais ca se tient, mainenant si quelqu'un trouve une etude sur la dureté des oeufs, allez y !
Un peu de discernement dans la demande de source,par pitié ! l expérience humaine,quotidienne, reste la première "source" sur maints dossiers... qui va etudier les oeufs, un bouchon de liege, ou l electrostatisme d'un evier de cuisine inox sec...
Oui la sicence peut tout expliquer, mais la science et la statistique n'ont pas le temps, et nous non plus, de tout expliquer .. encyclopedie ne veut pas dire desincarnation totale du sujet ! la verité Est! on ne l atteint jamais entierement, elle a de multiple facettes,de multiple niveaux de comprehension... Si, en l'etat, nous n'avons qu une hypothese hautement plausible, à quoi bon demander une source qui n'existe pas (sauf chercheur allumé qui y consacrera toute sa vie) ... ?
Un peu d humilité, d' humanité que diable ! un article wikipedia n'est pas verité pour des siecles et des siecles ..il n'est que que compréhension humaine à l'instant T . Merci de dire cà a tous les modérateurs imbus de leurs personnes .. nous sommes en chemin, pas arrivé ! Après la physique quantique en viendra une autre , et derriere le fond diffus cosmologique se cache autre chose que nous ne comprenons pas! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 88.136.87.75 (discuter), le 13 décembre 2013 à 01:57 (CET)