Discussion:Oniros (association)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Oniros (association) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Oniros (association)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Oniros (association)}} sur leur page de discussion.

Traité article supprimé 7 votes supprimer ; 4 votes conserver

Archeos ¿∞? 4 décembre 2006 à 00:09 (CET)

Oniros (association)

Proposé par : Romary 26 novembre 2006 à 20:42 (CET)

Association qui me semble manquer de notoriété.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Je connaissais cette association, qui rassemble quelques spécialistes du rêve. Comme c'est l'unedes rares association à diffuser de la documentation sur le sujet, je trouvais sa présence originale sur wikipedia. Mais j'ai bien conscience d'être le seul à voter pour sa conservation :). Surréalatino 30 novembre 2006 à 18:01 (CET)
2.  Conserver C'est la seule association au sujet des rêves et du rêve lucide. Dans le milieu de l'onirologie et des rêves lucides sa notoriété est de mise. Si aujourd'hui l'on parle moins d'elle et des rêves en général, à une époque cette association publiait des livres et passait sur les chaines nationales pour parler du rêve lucide ou le rêve planétaire. La page de notoriété des entreprises et sociétés liste comme critère de notoriété plusieurs publications, or l'association est à l'origine de nombreuses revues et ouvrages sur l'onirologie. Elle est aussi responsable de nombreuses recherches conduites sur le rêve et le rêve lucide. --SunnyRipert 1 décembre 2006 à 10:12 (CET)
3.  Conserver Oniros est un association qui fait référence dans le domaine du rêve, mais je comprends que les néophytes ne le comprennent pas, peut-être que si le site était énorme et avait plein de pubs partout ils auraient eu un autre avis. Le créateur de l'association est une sommité, c’est un fait. Je trouve ça navrant de tenir compte des avis de certains qui juge sans connaître vraiment le sujet. Ne pas valider cet article revient à passer à côté d’un phénomène scientifique actuel qui prend de plus en plus d’ampleur. Sincèrement. --Inanmb 2 décembre 2006 à 20:29 (CET)
4.  Conserver Pareil que SunnyRipert & Inanmb :) Cette association à sa place dans WP. --Webservor 2 décembre 2006 à 20:59 (CET)

Supprimer

1. Voir motif exposé ci-dessus. Romary 26 novembre 2006 à 20:43 (CET)
2.  Supprimer Complètement pas dans les critères, pas de notoriété. Non, mais on peut m'expliquer en quoi une assoc qui revalorise les rêves est encyclopédique ??? Ico83 Bla ? 26 novembre 2006 à 21:27 (CET)
3.  Supprimer tout a été dit Antonov14 26 novembre 2006 à 21:39 (CET)
4.  Supprimer - comme d'habitude pour les petites assoc. - Taguelmoust 27 novembre 2006 à 17:39 (CET)
5.  Supprimer Couic ! Chris93 27 novembre 2006 à 20:41 (CET)
6.  Supprimer. Motivation : WP n'est pas un annuaire. Et WP n'est pas la blogsphère des rêveurs.--Sonusfaber 2 décembre 2006 à 00:39 (CET)
7.  SupprimerOniros est une toute petite association...qui ne remplit pas les critères d'un article. --Poulsen 3 décembre 2006 à 20:18 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Analyse automatique des votes

Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.

• Inanmb moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section