Discussion:Nelson Labbé/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nelson Labbé » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Nelson Labbé}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nelson Labbé}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par DocteurCosmos

Raison : Avis dominant

Supprimer :

Nelson Labbé

Proposé par : Asclepias (d) 19 janvier 2008 à 06:46 (CET)

Biographie promotionnelle sur un « iridologue » sans notoriété apparente, comprenant plusieurs passages copiés du site du sujet, où il s'y décrit comme « un iridologue de génie ». Semble hors critères.

-- Asclepias (d) 19 janvier 2008 à 06:46 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Notoriété : dans son domaine, l'iridologue est renommé. Il a fait l'objet d'articles dans les médias (ex.: article sur l'auteur/iridologue dans La Semaine, magazine lu par plusieurs centaines de milliers de Québécois; et critique positive de son ouvrage pratique par la chroniqueuse livres de l'émission Salut Bonjour Week-end à la chaîne TVA -- la plus regardée au Québec) et est invité par des thérapeutes/médecins du Québec et de l'étranger pour leur partager son approche. Ça prend jusqu'à 6 mois pour obtenir un rendez-vous avec lui. Mais surtout, il est l'auteur d'un ouvrage publié. Je connais pas mal d'auteurs sur Wiki qui sont moins en vue que lui. Ceci dit, je vais neutraliser l'article davantage et couper le lien externe si vous trouvez cela trop "promo". C'est sa découverte et la publication de son ouvrage, qui sont d'intérêt public pour Wiki, selon moi. Merci de votre considération -- Jojolin 20 janvier 2008 à 10:25
2.  Conserver Malgré le ton promotionnel de l'article, ce chercheur entre tout à fait dans les critères de WP. — Antaya    Fichier:Quebec-Canada.svg 21 janvier 2008 à 14:00 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Voir proposition ci-dessus. -- Asclepias (d) 19 janvier 2008 à 06:46 (CET)
2.  Supprimer page de nature promotionnelle, notorité insuffisante --Ofol ^{(moi . ✉)} 19 janvier 2008 à 13:37 (CET)
3.  Supprimer Promotion, notoriété. --Ouicoude ^(Gn?) 19 janvier 2008 à 16:43 (CET)
4.  Supprimer PUB sournoise - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 19 janvier 2008 à 18:20 (CET)
5.  Supprimer Promotion, un parmi des centaines d'autres "praticiens", rien de particulier. --Rhéto ^Jaser 19 janvier 2008 à 19:16 (CET)
6.  Supprimer en accord avec proposant--Zen 38 (d) 19 janvier 2008 à 21:23 (CET)
7.  Supprimer Utilisation de Wikipédia à des fins de promotion. Cortomaltais parloir ➔ 20 janvier 2008 à 00:50 (CET)
8.  Supprimer pub --Rosier (d) 20 janvier 2008 à 11:29 (CET)
9.  Supprimer Pub. Addacat (d) 27 janvier 2008 à 04:50 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :