Discussion:Naja
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Zoologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Ne pas confondre le genre Naja avec l'espèce "Naja Naja"
modifierJe viens de corriger ce problème, et je n'aimerai pas le voir revenir, la confusion étant il est vrai facile.
Attention à ne pas confondre l'espèce "Naja naja" (2 fois) avec le genre "Naja" (1 fois)).
C'est le cobra indien seulement qui est appelé serpent à lunettes. D'ailleurs, la page pointée par le lien supprimé pointait vers le cobra égyptien, dont il est aisé de vérifier qu'il n'a pas le motif des lunettes au dos de sa coiffe. Et dernier point, "Cobra de capello" ne signifie pas "serpent à lunette" mais "serpent à coiffe", ce que la page dédiée aux cobras indique d'ailleurs clairement. Lesviolonsdautomne (discuter) 22 décembre 2014 à 14:06 (CET)
Et ne pas confondre aussi Cobra et Naja
modifierPar ailleurs, attention aussi à ne pas confondre le terme vernaculaire "Cobra" (qui désigne plusieurs genres d'élapidés capables de déployer une coiffe) avec le genre scientifiquement défini des "Naja" (souvent appelés "vrais cobras"). Les najas sont tous des cobras, mais les cobras ne sont pas tous des najas (cf le cobra royal, le Ringhal,...)Lesviolonsdautomne (discuter) 22 décembre 2014 à 14:16 (CET)