Discussion:Nāgārjuna

Dernier commentaire : il y a 4 mois par Ellbekarym dans le sujet "Par delà le nihilisme"
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

"Par delà le nihilisme"

modifier

Au contraire la philosophie de Nagarjuna peut être qualifié de sceptique (Etienne Lamotte la dénote ainsi, liens avec le pyrrhonisme précisés dans l'article anglais). Les appellations relativistes et nihilistes peuvent également se défendre (on fonction du sens qu'on donne aux termes ; on notera que le nihilisme - très négativement connoté - est souvent évacué par principe).

Enfin le coté "environnementaliste" de Nagarjuna me semble sortir de nulle part. Sans doute peut-on en faire une interprétation écologiste mais c'est un peut exagéré d'en faire le sens profond. Ellbekarym (discuter) 6 mars 2024 à 13:01 (CET)Répondre

Revenir à la page « Nāgārjuna ».