Discussion:Mohammed Ahmad Abdallah Salih al-Hanashi/Admissibilité

Traité par Dereckson (d) 24 juin 2009 à 18:48 (CEST) Raison: Vu l'absence d'un consensus clair en vue de la suppression ou de la conservation de l'article, l'absence d'arguments pertinents et non contestés par d'autres participants à cette PàS dans un sens ou l'autre et la présence de sources, l'article est conservé.

L'admissibilité de la page « Mohammed Ahmad Abdallah Salih al-Hanashi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Mohammed Ahmad Abdallah Salih al-Hanashi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mohammed Ahmad Abdallah Salih al-Hanashi}} sur leur page de discussion.

Mohammed Ahmad Abdallah Salih al-Hanashi

Proposé par : Patrick Rogel (d) 8 juin 2009 à 15:42 (CEST)

L'un des détenus de Guantánamo. Sa notoriété est-elle suffisante pour justifier un article spécifique ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver. Si on intégrait tous les articles biographiques des détenus de Guantanamo sur la page du Camp de Guantanamo, celle-ci exploserait! Ahbon? (d) 8 juin 2009 à 19:23 (CEST)

   « On ne manque pas de place » n'est pas un argument valable. Patrick Rogel (d) 8 juin 2009 à 19:56 (CEST)

   L'argument est exactement l'inverse. Ajoutons que l'article dispose d'une version anglophone plus détaillée. Ahbon? (d) 9 juin 2009 à 21:23 (CEST)

   Mais non : vous vous proposez de conserver cette page récemment créée pour en soulager une autre = deux pages au lieu d'une, cqfd. Patrick Rogel (d) 9 juin 2009 à 21:48 (CEST)

2. Conserver. Le fait que ce détenu est mort en captivité est notoire en elle même. Ajoutons a cela le lieux et les évenements autour de cette personne contribuent a sa notoriété. Il faut évaluer chaque sujet séparément et dans le cas de cet individu un article séparé est justifiée.--Distinct, pas Dogmatique! (d) 12 juin 2009 à 04:19 (CEST)
3.  Conserver Je pense également que les circonstances de sa mort militent pour une conservation. OstroBelyii (d) 18 juin 2009 à 15:18 (CEST)
4.  Conserver Idem que DistinctPasDogmatique. Bogorm (d) 19 juin 2009 à 22:41 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer, rien que parce qu'il a été à Guantanamo et est mort là-bas n'est pas suffisant. Je pense qu'une mention dans l'article sur Gantanamo est suffisante (laisser un REDIRECT du nom vers Guantanamo). Jyp (d) 8 juin 2009 à 16:09 (CEST)
2.  Supprimer Hors critères. Proposant. Patrick Rogel (d) 8 juin 2009 à 19:56 (CEST)
3.  Supprimer Tout comme Jyp, la notoriété n'est pas suffisante. Une mention dans Camp_de_Guantánamo#D.C3.A9tenus_de_Guant.C3.A1namo (chose déjà faite) et une redirection serait adapté, si bien sur, il y a une source vérifiable. Hors critères --Nanax ^(pong) 9 juin 2009 à 20:58 (CEST)
4.  Supprimer Islamiste lambda. Peut être à fusionner avec le Camp de Guantanamo. --Clodion (d) 11 juin 2009 à 08:35 (CEST)
5.  Supprimer Prisonnier de Guantanamo parmi d'autres, nonobstant les circonstances particulières de sa mort. --Jbdeparis (d) 20 juin 2009 à 13:22 (CEST)
6.  Supprimer un parmi d'autres Chatsam (coucou) 24 juin 2009 à 18:37 (CEST)