Discussion:Mock (programmation orientée objet)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Objet fantaisie ?
modifierPlusieurs années dans le secteur de la programmation (dont la recherche française) et JAMAIS entendu ce mot. Pourriez vous prouver son usage réel et majoritaire ? Attention aussi aux accords des mots. "Objets fantaisies" est juste, "Objets fantaisie" est faux. En attendant => retour à mock terme reconnu. - Loreleil [d-c]-dio 11 juin 2010 à 10:06 (CEST)
- [1] démontre que c'est une proposition personnelle et de nombreux autres termes sont utilisés : bouchons (par abus de langage), leurre, ... (dans le cadre de mon travail c'était souvent "simulateur", "fantôme" ou "mock")- Loreleil [d-c]-dio 11 juin 2010 à 10:20 (CEST)
- Je n'ai pas pour l'instant de preuve mais lors de la traduction l'anglicisme me gênait alors j'ai, un peu, cherché une traduction quelque peu usitée du terme. Pour ce qui de l'orthographe : attandant prend un e i.e attendant ;) Le Sens Commun (d) 11 juin 2010 à 10:24 (CEST)
Blague à part, j'accepte tout à fait tes propositions, je n'étais pas très à l'aise avec ça, j'ai hésité, puis me suis lancé, puis me suis fait envoyé paître... Merci pour ta particpation. Le Sens Commun (d) 11 juin 2010 à 10:28 (CEST)
- Hameçonnage est un bon exemple d'une traduction qui commence à être reconnu (d'où le vote du choix de titre en français), Framework est un bon exemple d'un anglicisme dont les tentatives de traduction pour l'instant n'ont pas pris. La traduction d'anglicisme n'est pas une nécessité :) - Loreleil [d-c]-dio 11 juin 2010 à 10:30 (CEST)
Un de mes anciens prof, Denis Lapoire, Maître de conférence à l'ENSEIRB, parle d'objet faussaire, ce qui me paraît très pertinent.
- J'ai plutôt vu simulacre, mais leurre me semble pertinent aussi.--- Lupin (discuter) 17 octobre 2016 à 23:24 (CEST)
Lien mort
modifierTim Mackinnon, Steve Freeman, Philip Craig, « Endo-Testing: Unit Testing with Mock Objects » [archive], sur http://connextra.com [archive], 2000 (consulté le 19 juin 2010)
Est-il possible de mettre à jour les sources ? Ou indiquer que les sources ont disparues (même les archives). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JasonFR (discuter), le 13 novembre 2019 à 20:24 (CET)