Discussion:Minijupe/archives

Micro jupe

Je ne suis pas sûr qu'un article complet sur les mirco jupes soit nécessaire. Il est déjà assez difficile de faire un article consistant sur la mini-jupe, si en plus, on déplace du texte vers la céation d'un "pseudo-article", WP risque de se retrouver avec une multitude d'article qui seront hélàs inintéressants et incomplets, sans vision global du sujet ou du thème abordé.

A moins que l'article sur les micro jupes soit étoffé, je sugère sa suppression. En attente de vos réactions. --Strange garden 12 juin 2006 à 11:28 (CEST)

Ok, on ne va pas polémiquer sur les fringues ! J'ai amélioré l'article mini-jupe. Tu peux supprimer l'article micro-jupe qui ne s'étoffera vraisemblablement pas beaucoup. Le port de la micro-jupe se répand maintenant assez largement, mais je reconnais que cela n'implique pas la création d'un article. --Mouna75 12 juin 2006 à 15:58 (CEST)

Super. La page est proposée à la suppression (Wikipédia:Pages à supprimer/Micro-jupe ). Note pour plus tard: "Ne pas oublier de supprimer les liens vers l'article micro-jupe dans l'article Mini-jupe. --Strange garden 12 juin 2006 à 18:14 (CEST)

Fusion Minijupe et Micro-jupe

Je travaille dpuis longtemps sur l'article minijupe que j'ai bien amélioré, notamment pour sourcer car je souhaite proposer cet article au label BA. Il y a deux ans, j'avais cru bien faire en détachant le paragraphe microjupe pour créer l'article microjupe. Il y avait eu débat à l'époque pour savoir si cela était bien utile. Depuis, j'ai amélioré également l'article microjupe mais je suis persuadée maintenant qu'on ne pourra pas l'étendre sufisamment. Je me rends compte également que les microjupes sont vendues dans les mêmes rayons que les minijupes, que ce soit dans les boutiques ou dans la VPC. Il faut donc en parler dans le même article. Je pense que le mieux est de réintégrer l'article microjupe au sein de l'article minijupe, puis ensuite de rediriger l'article microjupe vers l'article minijupe. Au cas où cela serait possible, le Korrigan m'a proposé de réaliser cette fusion à la suite de la demande d'aide que je lui ai faite. Mouna75 (d) 21 octobre 2008 à 22:48 (CEST)

Fusion effectuée. le Korrigan →bla 3 novembre 2008 à 14:21 (CET)

Libération ou aliénation

Je trouve très discutable l'affirmation selon laquelle la minijupe est un symbole de la libération de la femme. Certes par rapport aux sociétés où le corps de la femme doit être entièrement caché et voilé, le port de la minijupe peut paraître un net progrès. Mais en même temps, elle réduit la femme à un objet sexuel et certains courants féministes se porteraient certainement en faux contre les propos de cet article. La citation de Jean Piat est très significative de ce point de vue là : la minijupe fait oublier le visage de celle qui la porte, c'est tout dire ... un cul, rien de plus.
L'article ne peut pas être de bonne qualité si cette problématique n'est pas clairement posée Antimite (d) 5 juin 2009 à 22:09 (CEST)

Jean Piat .. Son avis est peut-être significatif, mais sûrement pas d'un courant féministe. Mica (d) 28 août 2009 à 21:48 (CEST)

Proposition au label BA

Je contribue depuis 2005 à Wikipédia et depuis début janvier 2006 sous ce nom d'utilisateur. Mes contributions portent essentiellement sur le portail mode et le portail lingerie. C'est Sand qui m'a encouragée mais malheureusement, depuis qu'elle nous a quittés le 14 mars 2008, les articles de ces portails n'avancent plus beaucoup. Depuis mi 2008, j'essaye d'améliorer quelques articles afin de redynamiser ce portail. J'ai commencé par ce que je connais le mieux, c'est-à-dire la mode des années 60. Je suis particulièrement intéressée par étudier le lien qui existe entre les idées émises par les créateurs-stylistes et la rue. Je suis persuadée en effet que la mode est un mixte des deux et que l'un ne va pas sans l'autre. C'est ce que je voudrais expliquer dans les articles sur lesquels je travaille : minijupe, collants, col roulé et sous-pull, bottes et cuissardes .

Au sein du portail Mode, il n'y a qu'un article AdQ, c'est l'article mouchoir, c'est vraiment peu pour un portail qui regroupe tant d'articles. C'est pourquoi j'essaye d'amener les articles sur lesquels je travaille à un bon niveau de qualité afin qu'ils puissent obtenir au moins le « label BA ».

L'effort porte essentiellement sur le fait que :

• les articles n'abordaient que très peu, voire pas du tout, certains points pourtant essentiels
• le français utilisé était très approximatif
• il y avait plein d'affirmations non sourcées.

Je vous incite donc à lire cet article et à y apporter à votre tour votre contribution.Mouna75 (d) 4 novembre 2008 à 23:45 (CET)

Article au label BA qui a fait la Une de la page d'accueil de wikipédia

Merci à tous ceux qui m'avaient aidée à améliorer cet article, qui avec l'article Col roulé, a fait la Une de la page d'accueil le 5 juin 2009.

Le succès a été au rendez-vous car ces deux articles ont été beaucoup lus et il n'y a eu que quelques très légères modifications. Merci à tous !

Les articles qui ont fait la une de Wikipédia les 5 premiers jours de juin :

• Géographie de la République de Macédoine a été vu 1 885 fois le 1er juin
• Peuplement de l'Océanie a été vu 1 135 fois le jour le 1er juin
• Grèce dans les guerres balkaniques a été vu 4 405 fois le 2 juin
• Texas a été vu 5 953 fois le 3 juin
• Zviad Gamsakhourdia a été vu 1 359 fois le 4 juin
• Cloud Gate a été vu 2 329 fois le 4 juin
• Col roulé a été vu 2 678 fois le 5 juin
• Minijupe a été vu 9 282 fois le 5 juin

Internationalisation

Bonjour! J'ai apposé le bandeau d'internationalisation à l'article. Article très bien fait certes, et on remarque une volonté de ne pas s'intéresser seulement à la France. Il manque toutefois certains passages importants sur l'histoire de la minijupe aux États-Unis et au Québec et le point de vue français est prédominant.

J'ai ajouté un petit passage sur la minijupe pour garçon au Québec, il s'agit de faits plutôt connus ici. En dehors de ces connaissances générales, je ne peux malheureusement contribuer davantage à l'article. Merci d'avance à ceux qui travailleront à son enrichissement. Cordialement, --Grafik.muzik (d) 20 novembre 2010 à 22:46 (CET)