Discussion:Militantisme dans l'espéranto

J'ai eu entre les mains le livre "La danĝera lingvo" (malheureusement j'ai perdu le livre, si quelqu'un le retrouve...) et je me rends compte que l'article ne parle que d'un point très particulier de ce que pourrait couvrir le concept "espéranto et militantisme".

Le chapitre "L'espéranto et la construction européenne", c'est : le militantisme pour l'espéranto dans la politique européenne ; et le chapitre "L'espéranto comme défense contre l'impérialisme linguistique", c'est le rôle de l'espéranto dans l'anti-impérialisme par exemple.

Mais le militantisme est venu très rapidement dans le monde de l'espéranto, pour son avantage (motivation, etc) et pour son malheur (répression fasciste et stalinienne). De la naissance d'organisations de travailleurs espérantistes dans les années vingt au tour du monde que réalise aujourd'hui un couple en vélo pour la promotion de l'espéranto, il y a de quoi dire sur un sujet très vaste.

Si quelqu'un est pret à se lancer... sinon, je propose de se servir de cette page de discussion comme boîte à idées avant de se lancer dans la rédaction de l'article. NicoRay (d) 20 avril 2009 à 13:52 (CEST)

Boîte à idées

Il y a plusieurs grilles de lecture : "Per Esperanto" et "Por Esperanto", évolution avec le contexte historique...

Du côté "Per Esperanto" :

• Les associations "non neutres" (L'Association mondiale anationale (SAT), mais aussi la multitude d'associations internationales/anarchistes/prolérariennes/des travailleurs[1][2]... ou les associations religieuses)
• Des figures d'espérantistes très engagés politiquement (Eugène Lanti, Verda Majo)
• L'espéranto dans la guerre civile espagnole
• L'activité humanitaire du mouvement espérantiste pendant les deux guerres mondiales et son rapport avec la Croix-Rouge internationale
• Les anarchistes (France, Russie, Chine, Japon...) et l'espéranto [3]
• De nos jours : L’Espéranto au service des manifestants anti-G8, des Espérantistes sud-coréens et japonais collaborent pour marcher contre le G8.

Du côté "Por esperanto" :

• Les chapitres déjà présents
• Le Plaidoyer d’un prix Nobel pour l’espéranto (voir l'article sur wikipédia : Espéranto, candidat au Prix Nobel de la Paix
• Les efforts pour que l'espéranto aie le droit d'être enseigné à l'école (Histoire + exemple de la Hongrie + La mobilisation sur le vote Change.org (campagne Obama) pour proposer l’Espéranto dans les écoles élémentaires des Etats-Unis [4], [5]

Du côté critique du militantisme pour l'espéranto :

• L'article sur la wikipédia en espéranto eo:Sektecaj trajtoj en la Esperanto-movado qui pourrait se traduire par "tendances sectaires dans le mouvement Espéranto".

Peut-être d'un point de vue général : un mémoire nommé : Les militants espérantistes en France.

Un autre exemple : l'action d'un espérantiste pacifiste (peut-être pas forcément orienté politiquement) qui a contribué à faitre connaître les victimes de bombardements atomiques et qui, pour protester contre le soutien de son pays à la guerre du Viet Nam, s'est immolé devant la maison du premier ministre japonais. (eo:Yui Chunoshin)

A la SDN

La France, du temps de la Société des Nations (SDN), fut un des principaux obstacles à l’adoption de l’espéranto comme langue de communication internationale. Pourtant, un rapport de cette même SDN fourmillait d’études et d’avis favorables à cette adoption.

Un lien à étudier sur AgoraVox : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-sdn-la-france-et-l-esperanto-84262

Mauvais découpage

Je ne vois pas trop l'intérêt d'un article "Espéranto", un autre "histoire de l'espéranto", et un troisième "Espéranto et militantisme", vu qu'ils disent à peu près la même chose, et qu'ils ne sont pas si spécialisés que leur titre le dit. Je comprends qu'il est inévitable qu'ils se chevauchent, mais dans ce cas, il faut mieux cloisonner. Partir de "espéranto", et rediriger les sous-sections sur les articles spécialisés. Là c'est un fouillis pas possible.

À wikifier ?

Bonjour @Gogotus. Qu’est-ce qui vous semble nécessiter une wikification ? Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 29 novembre 2023 à 16:36 (CET)

Bonjour, le titre en gras notamment. Il faudrait réécrire une partie de l'intro, j'essaierai si j'ai le temps. Gogotus (discuter) 29 novembre 2023 à 21:26 (CET)