Discussion:Micronutris
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
J'ai fait le choix de préciser les thèmes retenus sur la première version de l'article, en partant du général vers le particulier. J'ai donc renseigné les principaux intérêts de la consommation d'insectes d'élevage en citant de nombreuses sources de la FAO. Ensuite, j'ai pu apporter les principaux chiffres clés de l'activité de Micronutris collectés dans la presse. J'ai continué la présentation de cette entreprise pionnière en Europe par l'équipe, le lieu de production, la production et les produits.
En espérant que vous pourrez m'aider à améliorer la qualité de l'article. Bonne journée !
Points douteux modifier
Bonjour,
Je souhaite mettre en avant plusieurs points douteux dans l'article, en particulier :
- la société est présentée comme une Société Européenne, or cette entreprise n'existe pas dans le registre européen
- ensuite, elle est présentée comme une SAS, mais là non plus elle n'existe pas dans le registre du commerce français
- ensuite, il est dit qu'elle a été créée par un certain Mr Auriol, or on découvre très facilement auprès de l'INPI que Micronutris est une simple marque déposée à titre personnel par ce monsieur.
Tout ceci incite donc à être très méfiant au sujet ces informations.
Egalement à noter : l'effectif annoncé est non justifié et semblerait en fait être celui d'une autre société appartement au Mr Auriol.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 176.154.108.101 (discuter), le 30 juin 2016 à 06:26 UTC
- Quelques informations ici qui montrent que votre inquiétude n'est sans doute pas justifiée : [1]. Une société peut avoir plusieurs dénominations, et son nom peut aussi être une marque. Ydecreux (discuter) 30 juin 2016 à 08:51 (CEST)
- Je laisse le bandeau « À prouver » parce que plusieurs affirmations importantes, notamment à propos de l'équilibre alimentaire des produits de l'entreprise, sont de simples affirmations non sourcées. Ydecreux (discuter) 30 juin 2016 à 08:53 (CEST)
Merci. Le lien envoyé prouve bien mes doutes : la société micronutris n'existe donc pas, elle n'est qu'une marque personnelle exploitée sous licence par la société EAP group...
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ornicar69 (discuter), le 30 juin 2016 à 07:29 UTC
- Ou bien une marque commerciale possédée par EAP group, qui semble avoir d'autres activités [2] [3], mais ici l'activité qui importe est celle de Micronutris. Ydecreux (discuter) 30 juin 2016 à 09:49 (CEST)