Discussion:Mega (jeu de rôle)
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Jeux de rôle.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Jeux de rôle (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Mega ou MEGA ? modifier
Copié de Wikipédia:Pages à supprimer par Cdang | m'écrire 15 mar 2005 à 11:09 (CET)
À propos de la proposition de suppression de la page Mega
Pour pouvoir y rediriger le contenu de Méga (jeu de rôle) en conservant l'historique.
Historique du problème :
- création de mega : typographie correcte, respecte la typo française ainsi que celle utilisée dans le manuel (p2 : « B. Introduction: les Megas ») ;
- redirection vers MEGA, qui correspond à la typo de la couverture ; MEGA sera redirigé vers Mega ;
- redirection maladroite (de ma part) vers Méga (jeu de rôle), qui sera donc à supprimer.
Cdang | m'écrire 3 mar 2005 à 13:44 (CET)
- Il me semble que ta proposition est mal formulée : 1) tu veux sans doute effectuer un renommage, pas une redirection 2) il faudrait savoir quelle est la bonne typographie : mega, ou Mega ?
- Sinon, il ne semble pas exister d'homonymie pour le mot sans accent (me vient de messager) et je suis donc favorable au renommage, si c'est bien ce que tu souhaites, avec suppression de toutes les autres pages. Gemme 4 mar 2005 à 01:29 (CET)
- Si je me souviens bien, la graphie du titre est "MEGA", en majuscule et sans accent; c'est généralement sous cette écriture qu'il est référencé.
- — Poulpy 4 mar 2005 à 09:44 (CET)
- Comme quasiment tous les titres sont en majuscules, et que la plupart des mots de la langue française peuvent se trouver dans un titre d'ouvrage, il faudrait donc écrire COMME ÇA ? en français, les sigles ne prennent pas la marque du pluriel, ce qui implique que les seuls graphies possibles soient mega ou Mega (pour un acronyme). Faut-il vraiment que je ressorte le HS Jeux&Stratégies correspondant de mes archives ? Gemme 4 mar 2005 à 10:48 (CET)
- Mmmm... Il ne me semblait pas que quasiment tous les titres étaient en majuscules (un bref coup d'œil circulaire me prouve d'ailleurs le contraire). Il est vrai que le titre du jeu de rôle est bel et bien un acronyme. Seulement, il me semble que "MEGA" (en majuscules, donc) était la graphie utilisée, y compris à l'intérieur de l'ouvrage...
- Par conséquent, oui, ça serait bien de resortir les hors séries. :)
- — Poulpy 4 mar 2005 à 14:55 (CET)
- C'est fait ; le premier MEGA : j'ai parcouru différentes pages de ce numéro HS Jeux&Stratégies fév.-mars 1984, et le nom du jeu est toujours écrit en majuscules MEGA (donc y compris dans le texte). Je n'ai pas trouvé d'autre graphie, les messagers galactiques étant désignés par « les personnages ». Donc, s'il fallait se fier à cette première édition, MEGA serait la graphie correcte. Gemme 4 mar 2005 à 16:41 (CET)
- — Poulpy 4 mar 2005 à 14:55 (CET)
- Comme quasiment tous les titres sont en majuscules, et que la plupart des mots de la langue française peuvent se trouver dans un titre d'ouvrage, il faudrait donc écrire COMME ÇA ? en français, les sigles ne prennent pas la marque du pluriel, ce qui implique que les seuls graphies possibles soient mega ou Mega (pour un acronyme). Faut-il vraiment que je ressorte le HS Jeux&Stratégies correspondant de mes archives ? Gemme 4 mar 2005 à 10:48 (CET)
- — Poulpy 4 mar 2005 à 09:44 (CET)
- Si je me souviens bien, la graphie du titre est "MEGA", en majuscule et sans accent; c'est généralement sous cette écriture qu'il est référencé.
- Non il n'y a pas d'ambiguité, comme je l'ai signalé, la dernière redirection était maladroite.
- Oui sur la couverture le titre est bien en majuscule comme je l'ai moi-même écris, mais dans le texte de la 3e édition il est en minuscules.
- Le titre du jeu est bien àmha Mega, MEGA étant un effet typographique (de même que sur tous les documents officiels, il est marqué RÉPUBLIQUE FRANÇAISE).
- Renommage, redirection, utilisez le nom que vous voulez, je veux simplement dire qu'àmha, l'article Mega devrait contenir l'article avec l'historique.
- Cdang | m'écrire 7 mar 2005 à 10:15 (CET)
- Bon, compte-tenu de tout ça, je pense que l'article principal devrait être Mega, MEGA étant une redirection. Il devrait également contenir une note explicative pointant vers Méga.
- —Poulpy 7 mar 2005 à 10:40 (CET)
- -Après avoir cherché mon exemplaire de "MEGA 2" dans la bibliothèque (snif, un brin de nostalgie) j'ai effectivement vu que à première vue c'est pratiquement toujours écrit MEGA sauf qu'à relire quelques chapitres, il y a aussi écrit : Mega pour désigner les Messagers galactiques (page 19 "Histoire", page 28 chapitre "Non-Mega, les différences" par exemple et surtout page 3 l'encadré aux "Questions" ou il est bien stipulé "Mega 2"). Je serais donc pour la proposition de Poulpy ! --Darthbob 7 mar 2005 à 22:22 (CET)
- Bon, compte-tenu de tout ça, je pense que l'article principal devrait être Mega, MEGA étant une redirection. Il devrait également contenir une note explicative pointant vers Méga.