Discussion:Mathias Ier de Nantes

Dernier commentaire : il y a 15 ans par Dalriada
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Intéressant, mais malheureusement incompréhensible. Au premier paragraphe, doit-on comprendre que l'évêque voulait nommer son fils à lui ? Après, on a l'impression qu'effectivement l'évêque avait un fils, qui s'appelait Budic (comme le comte précédent ?) On notera au passage le participe "voulu" employé à la place du passé simple "voulut", l'absence de virgules pour séparer les subordonnées, etc... Il faut faire le ménage.

L'évêque Gauthier II de Nantes (d'origine Rennaise) avait bien un fils nommé Budic (homonyme du père de Mathias Ier) à qui il voulut assurer sa succession. J'ai reformulé de manière il me semble plus claire Dalriada (d) 20 juin 2009 à 13:36 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Mathias Ier de Nantes ».