Discussion:Marco Koskas
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
De Sylvain Raillard A propos de sa biographie d'Albert Schweitzer : J'ai lu avec une grande attention cette biographie, particulièrement bien documentée et je peux donc vous donner mon analyse. Cette biographie apporte des renseignements complémentaires indéniables par rapport aux autres biographies existantes(par exemple que la maladie dont il souffrait après son retour forcé comme prisonnier en France était une péritonite...), c'est digne d'une enquête de détective privé. Par contre, les analyses de la dimension psychologiques très personnelles de l'auteur sur la personne du Dr. Schweitzer sont franchement très mauvaises, dignes d'une analyse de piliers de bar du café du commerce. On voudrait nous faire croire, par exemple, que ce pasteur et théologien protestant émérite n'était qu'un paumé d'athée qui s'ignorait... Une excellente biographie du point de vue factuel, mais sans grande valeur quand à l'analyse psychologique du grand docteur : les témoignages de ses proches sont bien meilleurs concernant cet aspect du personnage.
Démarrer une discussion sur Marco Koskas
Les pages de discussion sont l’endroit où diverses personnes peuvent discuter de la manière d’améliorer le contenu de Wikipédia. Vous pouvez utiliser cette page pour démarrer une discussion avec les autres utilisateurs sur la façon d’améliorer la page « Marco Koskas ».
