Discussion:Méthode des six chapeaux
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Management.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Management (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Admissibilité modifier
La recherche de "Six Thinking Hats" (avec les guillemets) dans Google Scholar renvoie près de 8000 références. Donc c'est un indice intéressant quant à la notoriété du sujet. --Nibbler869 (discuter) 5 avril 2021 à 16:11 (CEST)
Application de la maïeutique modifier
Le RI affirme (sans le sourcer) que la méthode des 6 chapeaux est une application de la maïeutique de Socrate. D'après cette source, j'ai bien l'impression que c'est un contresens et qu'au contraire de Bono est critique vis-à-vis de la pensée de Socrate : « De Bono is somewhat critical of the Socratic Method. He claims that it ‘uses adversarial argument and refutation to explore a subject’, and that it is fashioned upon ‘dichotomies and opposites in order to force a judgement choice’ from which we seek to derive true definitions. » Donc, il serait opportun de supprimer cette référence dans le RI et éventuellement de transcrire de façon correcte la pensée de de Bono à ce sujet dans une section appropriée. Qu'en pensez-vous ? --Nibbler869 (discuter) 5 avril 2021 à 16:05 (CEST)