Discussion:Lycée Dumont d'Urville (caen)/Admissibilité

Traité - Suppression immédiate avec l'accord du créateur

¬ p-e 30 septembre 2006 à 09:15 (CEST)

L'admissibilité de la page « Lycée Dumont d'Urville (caen) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Lycée Dumont d'Urville (caen)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lycée Dumont d'Urville (caen)}} sur leur page de discussion.

Lycée Dumont d'Urville (caen)

Proposé par : Archeos ¿∞? 29 septembre 2006 à 13:04 (CEST)

Je pense que ce n'est pas la peine de reprendre le débat : aucune source, aucune vérifiabilité, aucune connaissance. Archeos ¿∞?

Il s'agit d'une création d'un nouveau contributeur. Il aurait peut-être été mieux de lui signaler les critères, et de passer l'article en suppression immédiate plutôt que faire appel à la (vindicte de la) communauté. Mica 29 septembre 2006 à 21:45 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

il serait peut être intéressant alors que le nom honorifique du lycée renvoyant à cette page renvoie vers dumont d'urville simplementCrochet.david 29 septembre 2006 à 21:06 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer, Archeos ¿∞? 29 septembre 2006 à 13:05 (CEST)
2.  Supprimer, Wikipédia n’est toujours pas un annuaire de l’Éducation nationale française et n’a pas à accueillir de fiches de présentations d’établissement secondaires dont la notoriété est au grand maximum départementale, et avec des formations définies nationalement. Rien à dire d’encyclopédique. Contribution au savoir proche de zéro. Enfin tout comme d’habitude quoi. Keriluamox 29 septembre 2006 à 13:52 (CEST)
3.  Supprimer - idem que ci-dessus - Taguelmoust 29 septembre 2006 à 14:13 (CEST)
4.  Supprimer, idem Paris75000 29 septembre 2006 à 16:32 (CEST)
5. SI, le passage en PàS n'était pas indispensable, àmha. Ollamh 29 septembre 2006 à 18:03 (CEST)
6.  Supprimer même avis --Justelipse 29 septembre 2006 à 18:22 (CEST)
7.  Supprimer Ce genre d'article sans intérêt devrait passer en SI. --Pgreenfinch 29 septembre 2006 à 18:33 (CEST)
8.  Supprimer De mieux en mieux, on n'a même plus besoin d'une option cours d'éducation civique en javanais pour avoir son article dans WP. Ton1 29 septembre 2006 à 20:15 (CEST)
9.  Supprimer --Airevspin 29 septembre 2006 à 23:30 (CEST)
10.  Supprimer En tant qu'originaire de Caen, je peux témoigner que Dumont d'Urville n'a rien d'exceptionnel ou de particulièrement renommé. Je pense qu'on a eu suffisamment de PàS pour créer une sorte de « jurisprudence » et faire des SI systématiques sur ces établissements. Manuel Menal 29 septembre 2006 à 23:40 (CEST)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :