Discussion:Louis-Joseph Faure/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Louis-Joseph Faure » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Louis-Joseph Faure}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Louis-Joseph Faure}} sur leur page de discussion.

Louis-Joseph Faure

Proposé par : Vincentfay08 (d) 21 novembre 2008 à 19:09 (CET)

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver, pour les raisons suivantes:
   • est membre d'un parlement national, le Conseil des Cinq-Cents (voir Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques)
   • est le sujet d'un article du Dictionnaire de Biographie Française (voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Biographies : être mentionné dans une encyclopédie de référence)
   • est l'un des auteurs du code Napoléon.

   Sa notoriété est plus que démontré. Odejea (♫♪) 21 novembre 2008 à 20:21 (CET)

2.  Conserver - présente en effet des requis demandés, même si ce personnage n'a pas la notoriété d'un joueur de hockey ou de foot.--Mbzt (d) 21 novembre 2008 à 20:50 (CET)
3.  Conserver mêmes raisons qu'Odejea--Red*star (d) 21 novembre 2008 à 21:19 (CET)
4.  Conserver PàS illégitime. Personnage oublié mais notable, qui a été doublement parlementaire (le Tribunat doit compter aussi) et fut par ailleurs un juriste de très haut niveau. Les critères d'admissibilité sont pleinement remplis.--Janseniste Scriptura 21 novembre 2008 à 21:28 (CET)
5.  Conserver : en accord avec Odejea qui a clairement expliqué en quoi le sujet était admissible. --Chouca 21 novembre 2008 à 21:36 (CET)
6.  Conserver : Pour les raisons bien expliquées par Odejea et parce qu'il ne semble s'agir que d'une bête vengeance après Discuter:Pierre Louis André Fay/Suppression, processus de suppression de la page faite par Vincentfay08. --Momoyama Panda (d) 21 novembre 2008 à 22:02 (CET)
7.  Conserver totalement dans les critères --Rosier (d) 22 novembre 2008 à 11:54 (CET)
8.  Conserver évidemment (encore une « bouilleterie » à revoir). Ollamh 22 novembre 2008 à 14:55 (CET)
9.  Conserver Sembre entrer dans les critères (l'article est très court, mais ce n'est pas une raison de le supprimer) _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 22 novembre 2008 à 23:15 (CET)
10.  Conserver dans les critères et pour les raisons exposées par Odeja + WP:POINT (voir PàS Pierre Louis André Fay) — mro ^[d] 27 novembre 2008 à 10:31 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Eh bien moi aussi je peux demander la suppression d'un article. Le personnage en question n'est pas digne d'être ici, il n'a contribué à rien du tout — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vincentfay08 (discuter), le 21 novembre 2008 à 19:10

Avis non décompté

1. doublon :  Supprimer ce n'est pas une raison pour mettre cette personne ici, c'est mon jugement comme vous tous qui détruisez le travail honorable de quelques personnes. Alors supprimez cet article — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vincentfay08 (discuter), le 21 novembre 2008 à 20:36