Discussion:Louge
Dernier commentaire : il y a 16 ans par Antonov14
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Haute-Garonne et Cours d'eau.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Haute-Garonne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Cours d'eau (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Limite, limite ! Enfin, le bassin-versant et le débit font incliner vers faible. Antonov14 30 juin 2007 à 23:17 (CEST) Il manque un element essentiel pour une riviere a savoir le cote piscicole, dans quelle categorie est classee cette riviere,trop de bla bla sur les debits les generalites manquent.Combien de barrage sur cette riviiere?