Discussion:Liste d'idiotismes botaniques en français
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 10 novembre 2023.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Bonsoir, la page "abricot" renvoie vers celle-ci (idiotisme légumier), mais le mot abricot n'apparaît pas ici ? y a-t-il une autre page d' "idiotisme fruitier" ? (pour compléter la liste, cf. les anciennes versions de la page "abricot").
Fruits et légumes ! modifier
En faisant quelques ajouts à la page, je me suis rendu compte que nous mélangions joyeusement fruits et légumes dans cette page. Ne faudrait-il pas, par souci d'exactitude, créer une page idiotisme fruitier ou renommer celle-ci ? Israfel(Discuter) 20 juin 2006 à 09:33 (CEST)
- Je renomme l'article en "idiotisme botanique' afin de tenir compte des évolutions de l'article et en oposition à l'idiotisme animalier --Jef-Infojef 3 août 2006 à 18:17 (CEST)
- Ce qui permet d'ajouter paille, foin, racine etc. --Pierrot Lunaire (discuter) 22 octobre 2022 à 09:56 (CEST)
1 patate modifier
Une Patate représente 10000 francs et non seulement 1000: c'est un million d'anciens francs (100 anciens francs = 1 nouveau franc). Cent patates font donc bien un million nouveau! A modifier selon moi (l'article "patate" va déjà dans ce sens) (non signé le 13 décembre 2007 à 10:13 Edlebizarre )
- De plus dans "les trois Frères" des inconnus (référence s'il en est) ils gagnent puis perdent 1 million de francs en faisant référence à 100 patates (humour à table 100 patates => sans patates). Je modifie, ça n'implique pas une controverse je pense? (fil)--195.167.232.142 (d) 18 avril 2008 à 16:13 (CEST)
Sucrer les fraises : Se rapporte aux fraises du XVIe siècle. Signifie "trembler". modifier
On indique l'origine de cette expression (contrairement aux autres expressions), or la source de cette expression n'est pas la même selon les références que je trouve, il faudrait soit mettre une référence fiable, soit supprimer l'origine? j'espère que je respecte bien la procédure, je n'intervient pas souvent. --195.167.232.142 (d) 18 avril 2008 à 16:21 (CEST)
Volée de bois vert modifier
Bonjour,
Je propose d'ajouter sous la rubrique [B/Bois] : « Volée de bois vert » dont plusieurs définitions sont ici : https://fr.wiktionary.org/wiki/vol%C3%A9e_de_bois_vert auxquelles j'ajouterais « recevoir une volée de bois vert » : se faire battre.
Proposition :
- Volée de bois vert : Bastonnade, avoinée, brossée, raclée, vive remontrance, invective ; « recevoir une volée de bois vert » : se faire battre, insulter ou humilier.
Cette page : http://synonymo.fr/ est très bonne pour trouver des synonymes et enrichir les descriptions.
Arbre à palabres modifier
Je ne suis pas sûr qu'arbres à palabres, soit un idiotisme, dans le sens où ce serait une expression spécifique à la langue française. En anglais, on trouve l'expression palaver tree (en), où palaver est « palabre » et tree est « arbre ». Pierrot Lunaire (discuter) 22 octobre 2022 à 09:54 (CEST)
- Cette page https://fr.wikipedia.org/wiki/Arbre_%C3%A0_palabres pourrait confirmer que l'arbre à palabres est un vrai arbre, et pas la métaphore d'un idiotisme. Cemekepirketou (discuter) 24 octobre 2022 à 10:09 (CEST)