Ouvrir le menu principal

Discussion:Libre arbitre/Neutralité

< Discussion:Libre arbitre
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Cette page sert à présenter les points non neutres de la page pour en discuter afin de les améliorer.
  • Dans ce genre de débat, le ton a vite tendance à monter. Merci de toujours rester courtois, même avec ceux qui ont un point de vue opposé au vôtre.
  • Cette page peut avoir déjà servi à une controverse précédente. Merci de suivre les instructions ci-après, le cas échéant.
  • Le bandeau de non-neutralité peut être retiré une fois que tous les contributeurs de l'article sont d'accord.
  • Liens utiles : Neutralité de point de vue, Questions fréquentes, Guide pratique.
  • important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des articles à neutraliser !

Copier/coller en début de cette liste le texte suivant :

* 19 : [[:Libre arbitre]] mis en place par ~~~ ([[Discussion:Libre arbitre/Neutralité|justification]])

Article(s) concerné(s) : Libre arbitre

Proposé par : Alexandre Hocquet (discuter) 25 novembre 2016 à 00:32 (CET)Modifier

Problèmes de non-neutralitéModifier

Le paragraphe "Poser la question du libre arbitre aujourd'hui" se prétend dans le cadre de la philosophie des sciences mais est une collection de considérations sur le libre arbitre par des scientifiques, ce qui est très différent de la philosophie des sciences, et correspond à un POV de facto sur ce qu'est la philosophie des sciences.Alexandre Hocquet (discuter) 25 novembre 2016 à 00:32 (CET)

Propositions pour la neutralisationModifier

Du point de vue philosophie, j'aurais tendance à supprimer carrément cette section, ou à tout le moins la renommer en quelque chose du type "points de vues de scientifiques"Alexandre Hocquet (discuter) 25 novembre 2016 à 00:36 (CET)

Revenir à la page « Libre arbitre/Neutralité ».