Discussion:Les extensions de cheveux/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Les extensions de cheveux » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Les extensions de cheveux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les extensions de cheveux}} sur leur page de discussion.

Traité en suppression immédiate. Jerome66 29 juillet 2009 à 12:10 (CEST)

Les extensions de cheveux

Proposé par : Jerome66 28 juillet 2009 à 14:50 (CEST)

Cet article est une pure plaquette publicitaire sans aucune sources fiables. Les liens cités ne sont là que comme publicité. On devrait normalement fusionner avec Extension capillaire, mais je ne sais pas quoi garder qui soit à la fois non publicitaire et sourcé. Vos avis bien venus. Jerome66 28 juillet 2009 à 14:50 (CEST)

en non publicitaire et sourcé, il n'y a pas grand chose ! en tout cas les 3 liens internet ne sourcent rien du tout de la partie historique. Je préviens tout de même l'auteur de l'article, qui l'a créé 1 heure après avoir vu un article précédent (qui n'apparaît pas dans ses contributions) supprimé. Gwen42 (d) 28 juillet 2009 à 22:58 (CEST)

Discussions

Je n'avais pas vu que le créateur de cet article en avait créé un autre avec le même contenu sous le nom de l'entreprise (HAIRDREAMS) et que celui-ci avait été supprimé par Theoliane au motif "promo" et "HC". Je pense que l'on peut passer tout de suite en SI. Jerome66 29 juillet 2009 à 06:46 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Comme écrit plus haut, on ne voit pas que garder de cette plaquette publicitaire.--Eutvakerre (d) 28 juillet 2009 à 23:06 (CEST)
2. Suppression immédiate, publicité pure et dure, pas encyclopédique, rien à garder, nada. Agrafian Hem Rarko (me parler) 29 juillet 2009 à 12:06 (CEST)