Discussion:Le Rossignol chinois
Dernier commentaire : il y a 1 an par 24.21.247.144 dans le sujet Le Rossignol Chinois n'est-il pas une œuvre Dadaiste ?
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Améliorations
modifierLe rossignol chinois est bien mais il y a peut d'information et aucune image
- Bonjour,
- Pour les images, ce n'est pas forcément évident : il faut qu'elles soient libres de droits, c'est-à-dire qu'un musée les mette dans le domaine public ou sous licence libre, ou alors il faut attendre 70 ans après la mort de l'auteur (pour Max Ernst: jusqu'en 2046).
- Pour le contenu, vous avez bien évidemment raison. --Catarella (discuter) 20 novembre 2014 à 14:15 (CET)
Le Rossignol Chinois n'est-il pas une œuvre Dadaiste ?
modifierMax Ernst ne se rattache-t-il pas à ce courant au début de sa carrière ? Le Rossignol n'inclut pas le hasard comme d'autres œuvres dada, mais il est provoquant, remet en cause la société belliqueuse qui sort de la guerre. 24.21.247.144 (discuter) 8 novembre 2022 à 03:18 (CET)